Programming-Paradigms

Представьте: вы находитесь на встрече разработчиков, и кто-то спрашивает о решении простой задачи по преобразованию данных. Недолго думая, половина зала начинает чертить иерархии классов на салфетках, рассуждая об абстрактных фабриках и стратегиях. Тем временем другая половина тихо задаётся вопросом, не сошли ли мы все коллективно с ума. Не поймите меня неправильно — объектно-ориентированное программирование (ООП) не является злодеем в этой истории. Это мощная парадигма, которая подарила нам невероятные программные системы. Но в какой-то момент мы превратили ООП из полезного инструмента в золотой молоток, размахивая им при каждом удобном случае, даже когда эти «гвозди» на самом деле являются винтами, болтами или иногда просто отличными кусками дерева, которые вообще не нуждаются в каких-либо крепёжных деталях....

Представьте себе: вы застряли в коде обзора, который кажется «Днём сурка». Всё те же старые шаблоны, те же предсказуемые решения, те же обсуждения на тему: «Почему бы нам просто не использовать фабричный паттерн?». Тем временем где-то в мире разработчик решает сложные задачи с помощью языка программирования, который трактует всё как стековую операцию, другой сочиняет музыку посредством кода, а кто-то ещё буквально выращивает программы как цифровые организмы. Добро пожаловать в удивительно странный мир нетрадиционных техник программирования....

Привлекательность и недостатки функционального программирования Функциональное программирование уже довольно давно является фаворитом мира программирования, и не без оснований. Оно обещает более чистый, более тестируемый и более поддерживаемый код. Однако, как и любая другая парадигма программирования, это не универсальное решение. В этой статье мы рассмотрим причины, по которым стоит дважды подумать, прежде чем полностью погрузиться в мир функционального программирования. Крутая кривая обучения Одним из самых значительных препятствий для принятия функционального программирования является его крутая кривая обучения....