Opinion

We’ve been preached a gospel for decades: write portable code, avoid vendor lock-in, keep your options open. It’s like being told to never burn bridges or always leave yourself an exit strategy. Sensible advice, sure. But what if I told you that sometimes the best bridge to burn is the one you never needed to build in the first place? Here’s the uncomfortable truth that nobody in a conference talk wants to admit: pursuing absolute portability is often a form of premature optimization that masquerades as architectural wisdom....

Нам десятилетиями внушали: пишите портативный код, избегайте привязки к поставщику, держите свои возможности открытыми. Это как если бы вам говорили никогда не сжигать мосты или всегда оставлять себе путь к отступлению. Разумный совет, безусловно. Но что, если я скажу вам, что иногда лучший мост, который нужно сжечь, — это тот, который вам вообще не нужно было строить? Вот неудобная правда, которую никто в докладе на конференции не хочет признать: стремление к абсолютной портабельности часто является формой преждевременной оптимизации, которая маскируется под архитектурную мудрость....

Let me start with a confession: I once spent three hours debugging a deployment failure only to discover that our overzealous ESLint configuration was rejecting perfectly valid code because someone had the audacity to use a console.log statement. Three. Whole. Hours. That’s when I realized we might have a problem. Don’t get me wrong – I’m not advocating for the wild west of programming where semicolons are optional suggestions and indentation follows the chaos theory....

Начну с признания: однажды я потратил три часа на отладку сбоя при развертывании, только чтобы обнаружить, что наша чрезмерно усердная конфигурация ESLint отвергла совершенно корректный код из-за того, что кто-то имел наглость использовать оператор console.log. Три. Целых. Часа. Тогда я понял, что у нас могут быть проблемы. Не поймите меня неправильно — я не выступаю за «дикий запад» программирования, где точки с запятой являются необязательными предложениями, а отступы следуют теории хаоса....

Remember that existential crisis you had in 2016 when you had to choose between Angular, React, and Vue? Well, buckle up buttercup, because JavaScript Fatigue 2.0 is here, and it’s brought friends. Lots of them. With confusing names like SvelteKit, Remix, Astro, Qwik, and about 47 different ways to render a simple “Hello World” on the server. JavaScript fatigue is the overwhelming, sometimes paralyzing feeling developers get from the rapid pace of change in the JavaScript ecosystem....