Performance

Serverless functions are the shiny new toy that everyone wants to play with. They promise infinite scalability, zero infrastructure management, and that magical “pay-only-for-what-you-use” pricing model. But here’s the thing: just because you can put everything in a serverless function doesn’t mean you should. Let me be the party pooper who tells you why your serverless-first approach might be costing you more than just money—it might be costing you sanity, performance, and control over your own application....

Бессерверные функции — это новая блестящая игрушка, с которой все хотят поиграть. Они обещают бесконечную масштабируемость, отсутствие управления инфраструктурой и волшебную модель ценообразования «плати только за то, что используешь». Но вот в чём дело: возможность поместить всё в бессерверную функцию не означает, что так и нужно делать. Позвольте мне быть тем, кто испортит вам веселье и расскажет, почему ваш подход «сначала бессерверные функции» может стоить вам не только денег, но и здравомыслия, производительности и контроля над вашим собственным приложением....

Picture this: you walk into a modern development team meeting, casually mention you’re building something in vanilla JavaScript, and suddenly everyone’s looking at you like you just suggested using a stone tablet for documentation. “But why not React?” they ask, eyes wide with concern. “What about Vue? Angular? Surely you’re not going bare metal in 2025?” Well, buckle up, because I’m about to commit what some consider development heresy: sometimes, just sometimes, vanilla code isn’t just acceptable—it’s superior....

When the WebAssembly (Wasm) revolution began, JavaScript developers collectively spilled their artisanal coffee. The panic was palpable: “Is this the end of JavaScript?” Five years later, we’re still using both—but why? Let’s dissect this tech tango with code samples, performance benchmarks, and a brutally honest reality check. The Great Performance Myth WebAssembly’s speed advantage is real—for specific tasks. Running C++ compiled to Wasm outperforms JavaScript in compute-heavy scenarios. Try this Fibonacci benchmark:...

Когда началась революция WebAssembly (Wasm), разработчики JavaScript коллективно пролили свой ремесленный кофе. Паника была ощутима: «Это конец JavaScript?» Пять лет спустя мы всё ещё используем оба языка, но почему? Давайте разберёмся в этом техническом танго с примерами кода, бенчмарками производительности и жестокой честной проверкой реальности. Великий миф о производительности Преимущество WebAssembly в скорости реально — для конкретных задач. Выполнение C++, скомпилированного в Wasm, превосходит JavaScript в сценариях с высокой нагрузкой на вычисления....