Software Development

When it comes to the world of Continuous Integration and Continuous Deployment (CI/CD), two names often come to mind: Jenkins and GitLab CI. Both are powerful tools, but they cater to different needs and offer unique features. In this article, we’ll delve into the details of each, helping you decide which one is the best fit for your development workflow. Introduction to Jenkins and GitLab CI Jenkins Jenkins is an old-timer in the CI/CD world, known for its flexibility and vast array of plugins....

Введение в Jenkins и GitLab CI Jenkins Дженкинс — старожил в мире непрерывной интеграции и непрерывного развёртывания (CI/CD), известный своей гибкостью и большим набором плагинов. Это решение с открытым исходным кодом, которое существует с 2004 года и изначально называлось Hudson. Дженкинс написан на Java и использует архитектуру «главный-подчиненный», где главный узел управляет несколькими подчиненными узлами, которые выполняют задачи сборки. GitLab CI GitLab CI, с другой стороны, является более новым участником, но быстро завоевал популярность благодаря своему комплексному подходу....

The Unspoken Truth: Can You Really Skip Continuous Integration? In the world of software development, Continuous Integration (CI) is often hailed as the holy grail of efficient coding practices. However, what if I told you that there might be a way to sidestep this supposedly indispensable step? Before you label me a heretic, let’s dive into the uncharted territory of developing without CI pipelines and explore whether this approach can be viable, or even beneficial, in certain scenarios....

Невысказанная правда: можно ли действительно обойтись без непрерывной интеграции? В мире разработки программного обеспечения непрерывную интеграцию (CI) часто называют святым Граалем эффективных методов кодирования. Однако что, если я скажу вам, что есть способ обойти этот якобы незаменимый шаг? Прежде чем вы назовёте меня еретиком, давайте погрузимся в неизведанную территорию разработки без конвейеров CI и выясним, может ли такой подход быть жизнеспособным или даже полезным в определённых сценариях. Общепринятое мнение Давайте начнём с того, что нам говорят, как правильно поступать....

Why OCaml for Financial Applications? In the fast-paced world of financial applications, where milliseconds can make or break a trade, the choice of programming language is crucial. OCaml, a functional programming language, has been gaining traction in this domain due to its unique set of features that make it an ideal candidate for building robust, efficient, and reliable financial software. Readability and Correctness One of the primary reasons financial companies like Jane Street and LexiFi have adopted OCaml is its emphasis on readability and correctness....