Why Most Developers Shouldn't Write Their Own Testing Frameworks

Why Most Developers Shouldn't Write Their Own Testing Frameworks

When it comes to software development, testing is an indispensable part of the process. However, the age-old question of whether developers should write their own testing frameworks is a topic of heated debate. In this article, we’ll delve into why most developers might be better off avoiding this task, and what alternatives can make their lives easier and their code better. The Allure of Custom Testing Frameworks At first glance, writing a custom testing framework might seem like a great idea....

February 21, 2025 · 4 min · 695 words · Maxim Zhirnov
Почему большинству разработчиков не следует писать свои собственные фреймворки для тестирования

Почему большинству разработчиков не следует писать свои собственные фреймворки для тестирования

Когда речь заходит о разработке программного обеспечения, тестирование является неотъемлемой частью процесса. Однако давний вопрос о том, должны ли разработчики писать собственные фреймворки для тестирования, вызывает бурные споры. В этой статье мы рассмотрим, почему большинству разработчиков лучше избегать этой задачи, и какие альтернативы могут облегчить их жизнь и улучшить качество кода. Привлекательность собственных фреймворков для тестирования На первый взгляд написание собственного фреймворка для тестирования может показаться отличной идеей. В конце концов, кто лучше понимает тонкости вашего кода, чем человек, который его написал?...

February 21, 2025 · 3 min · 638 words · Maxim Zhirnov
Implementing the Strangler Fig Pattern for Gradual Migration of Monolithic Applications to Go Microservices

Implementing the Strangler Fig Pattern for Gradual Migration of Monolithic Applications to Go Microservices

The Strangler Fig Pattern: A Gentle Giant in Migration Imagine a tree, once robust and solitary, now being slowly enveloped by a strangler fig. This natural phenomenon is a perfect metaphor for the software development world, particularly when migrating from a monolithic application to a microservices architecture. The Strangler Fig pattern, articulated by Martin Fowler, is a methodical and risk-averse approach to this migration, ensuring that the transition is as smooth as a summer breeze....

February 20, 2025 · 5 min · 942 words · Maxim Zhirnov
Реализация шаблона Strangler Fig для постепенной миграции монолитных приложений на Go Микросервисы

Реализация шаблона Strangler Fig для постепенной миграции монолитных приложений на Go Микросервисы

Патерн «Фикус-душитель»: нежный гигант в сфере миграции Представьте себе дерево, некогда крепкое и одинокое, теперь медленно окутанное фикусом-душителем. Это природное явление — идеальная метафора мира разработки программного обеспечения, особенно при переходе от монолитного приложения к микросервисной архитектуре. Патерн Фикус-душитель, описанный Мартином Фаулером, представляет собой методический и не связанный с риском подход к такой миграции, обеспечивающий плавный переход. Почему патерн «Фикус-душитель»? Перенос монолитного приложения на микросервисы — задача не из лёгких. Это все равно что пытаться заменить колеса движущегося автомобиля на ходу....

February 20, 2025 · 4 min · 795 words · Maxim Zhirnov
Why Your Obsession with Code Quality Gates is Misplaced

Why Your Obsession with Code Quality Gates is Misplaced

The Quality Gate Conundrum In the relentless pursuit of perfection in software development, quality gates have become a staple in many CI/CD pipelines. These checkpoints are designed to ensure that code meets specific criteria before it can progress to the next phase of development. However, is our obsession with quality gates truly yielding the benefits we expect, or are we inadvertently creating more problems than we solve? The Promise of Quality Gates Quality gates are often touted as the guardians of code quality, ensuring that each phase of the development process meets predefined standards....

February 20, 2025 · 4 min · 764 words · Maxim Zhirnov