
Охват кода - показатель тщеславия: Почему погоня за 100% - это пустая трата времени
Вы когда-нибудь сидели на совещании, где кто-то торжествующе объявил: «Мы достигли 87% покрытия кода тестами!»? Все кивают с одобрением, словно только что посадили ракету на Марс. Тем временем в кодовой базе ошибка, которую можно было бы обнаружить с помощью надлежащего теста, пробралась в продакшн. Добро пожаловать в парадокс покрытия кода — метрику, которая заставляет вас чувствовать себя продуктивным, пока ваше программное обеспечение тихо разваливается. Позвольте мне быть brutally честным: покрытие кода как цель — это метрика тщеславия, и погоня за ней — один из самых быстрых способов саботировать вашу кодовую базу, сохраняя иллюзию качества....

Современный стек HTTP в 2026 году: HTTP/3, gRPC, WebSockets и когда что использовать
Если за последние пять лет вы занимались разработкой веб-приложений, то, вероятно, чувствовали себя путешественником во времени, наблюдая за эволюцией HTTP. Один момент вы debugging падения соединений WebSocket, а в следующий уже обнаруживаете, что существует gRPC и делает ваш REST API похожим на конную повозку. Теперь у нас есть HTTP/3, вступающий в игру, и, честно говоря, пришло время серьёзно поговорить о том, какой протокол действительно заслуживает места в вашей архитектуре. Позвольте мне быть прямым: выбор правильного протокола связи — это не вопрос моды....

Должны ли инженеры иметь право голоса в разработке стратегии продукта — или просто отправлять заявки?
Программист в пещере мёртв (но большинству команд об этом не сказали) Существует ментальная модель, которая десятилетиями преследует технологические компании. Вы знаете о такой: гениальный программист, изолированный в своей пещере, получает задание, реализует решение точно по спецификации и отправляет его. Чисто. Транзакционно. Абсолютно бессмысленно. Вот неудобная правда: если ваша инженерная команда работает именно так, вы оставляете на столе огромные суммы денег. Не потому, что инженеры не пишут код — они пишут. Но они пишут код, не понимая «зачем», «для чего» или «что будет, если мы этого не сделаем»....

Когда локальные LLM на вашем ноутбуке стоят того, чтобы с ними возиться
В пути каждого разработчика наступает момент, когда они осознают, что платят провайдерам облачных услуг за то, чтобы те думали за них. Если вы ловили себя на том, что вглядываетесь в ежемесячные счета за API, или опасаетесь отправлять фрагменты своего кода на сторонние серверы, возможно, вы задаётесь вопросом: могу ли я на самом деле запустить эти модели ИИ на своём ноутбуке, не расплавив его? А главное — стоит ли мне это делать?...

Почему использование искусственного интеллекта для Код-ревью может быть более честным, чем ваши товарищи по команде
Давайте на мгновение будем честны. Ваш любимый коллега не обязательно является любимым коллегой при проверке вашего кода. Тот старший разработчик, который утвердил ваш пул реквест в 17:50 в пятницу? Да, он не проводил глубокий архитектурный анализ. Он был в одном клике от свободы, и отладка через console.log не испортила бы ему выходные. Добро пожаловать в запутанную реальность проверок кода человеком: они предвзяты, непоследовательны и иногда жестоко честны, а иногда удобно забывчивы....