Прелесть и подводные камни пользовательской системы логирования

В мире разработки программного обеспечения логирование — это как невоспетый герой: он всегда рядом, он необходим, но его часто недооценивают, пока что-то не пойдёт совсем не так. Хотя соблазн создать собственную систему логирования может показаться привлекательным, особенно для тех, кто любит заново изобретать колесо, этот путь полон подводных камней. Вот почему большинству разработчиков следует избегать написания собственных систем логирования.

Затраты на производительность

Логирование, независимо от того, насколько эффективна структура, не бесплатно. Каждая запись в журнале, записываемая на диск, влечёт за собой снижение производительности. Это может быть особенно проблематично, если вы регистрируете сложные объекты или выполняете чрезмерное объединение строк в своих операторах журнала. Как метко отмечает Себастьян Дашнер, «запись и сброс большого количества данных на диск повлияет на производительность всех приложений, работающих на одном оборудовании».

Представьте себе своё приложение в виде спортивного автомобиля с высокими характеристиками. Добавление слишком большого количества операторов журнала похоже на загрузку дополнительного багажа — сначала это может быть незаметно, но вскоре вы почувствуете сопротивление.

Сложность зависимостей

Разработчики Java хорошо знакомы с водоворотом логирования, который может затянуть даже самые благонамеренные проекты. Система зависимостей в Java, например, может привести к запутанной сети фреймворков и адаптеров логирования. Log4j, Commons Logging и SLF4J — лишь некоторые из многих игроков в этой области. Риск конфликтов версий, ошибок и уязвимостей безопасности (как видно из инцидента с Log4Shell) всегда присутствует.

Когда вы создаёте свою собственную систему логирования, вы не только избегаете этих сложностей, но и упускаете коллективную мудрость и проверку боем, которые приходят с широко используемыми библиотеками.

Шум в журналах

Одна из самых значительных проблем чрезмерного логирования — шум, который оно создаёт. Когда вы регистрируете всё подряд, ваши журналы становятся настолько загромождёнными, что найти полезную информацию становится сродни поиску иголки в стоге сена. Это не просто вопрос размера журнала; речь идёт о когнитивной нагрузке на разработчиков, которым приходится просматривать эти журналы во время устранения неполадок. Как говорит Джефф Этвуд из Coding Horror: «Чем больше вы логируете, тем меньше вы можете найти».

Человекочитаемые и машиночитаемые журналы

Журналы должны быть и человекочитаемыми, и машиночитаемыми, но достичь этого баланса сложно. Человекочитаемые журналы необходимы для быстрого устранения неполадок, но они могут дорого стоить машинам для анализа. С другой стороны, машиночитаемые журналы могут быть эффективными, но могут быть сложными для людей. Идеальный формат журнала должен находить баланс между этими двумя потребностями.

Так что же делать вместо того, чтобы создавать собственную систему логирования? Вот несколько лучших практик, которые следует иметь в виду:

  • Не изобретайте велосипед: используйте проверенные библиотеки логирования, такие как Log4j, SLF4J или Logback. Эти библиотеки прошли проверку боем и предлагают ряд функций, которые вы не хотели бы воссоздавать с нуля.
  • Используйте правильные категории журналов: используйте категории журналов для классификации сообщений журнала. Это помогает более эффективно фильтровать и управлять журналами. Например, использование полного имени класса в качестве категории журнала может помочь в иерархическом логировании.
  • Пишите содержательные сообщения журнала: сообщения журнала должны быть чёткими и контекстуальными. Избегайте загадочных сообщений, которые могут иметь смысл только в контексте кода. Помните, журналы часто являются единственным ключом в экстренных ситуациях.
  • Соблюдайте баланс между подробностью журналов: регистрируйте достаточно, чтобы быть полезным, но не настолько, чтобы это стало подавляющим. Анализируйте свои журналы во время разработки и соответствующим образом корректируйте степень детализации. Это гарантирует, что вы получите важную информацию, не утонув в шуме.