Великий обман форматирования
Давайте я вам кое-что покажу: на часах 2 часа ночи. Вы склонились над своей механической клавиатурой, RGB-подсветка пульсирует, как рейв для термитов. На вашем столе стоит наполовину пустая банка Mountain Dew Code Red. Ваша миссия? Убедить Дженкинса, что эти 47 лишних пробелов в Dockerfile были АБСОЛЮТНО НЕОБХОДИМЫ для космического выравнивания. Поздравляю — вы стали синтаксическим Сизифом, вечно толкающим свой валун с форматированием в гору.
Три горькие правды о маниях по форматированию
1. Иллюзия контроля
Этот файл .editorconfig на 200 строк? Он не делает ваш код лучше — он создаёт удобное защитное одеяло, пока реальные архитектурные проблемы смеются над вами из тени. Однажды я потратил три дня на настройку линтера только для того, чтобы пропустить уязвимость к SQL-инъекциям, которая выглядела красиво в цветах ANSI.
2. Петля велосипедного сарая
3. Налог на совместную работу
Ваш «идеально выровненный» код может стать кошмаром для чтения кем-то другим. Однажды я унаследовал кодовую базу, где кто-то:
- выровнял все назначения переменных вертикально;
- создал ASCII-арт-границы между функциями;
- реализовал собственную систему разрывов строк для условных операторов. Это выглядело так, будто Розеттский камень встречается с картиной Джексона Поллока. Нам потребовались недели, чтобы удалить арт и найти настоящие ошибки.
Когда форматирование действительно имеет значение (Спойлер: редко)
Ситуация | Полезное форматирование | Бесполезное форматирование |
---|---|---|
Устаревшая система | Чёткие комментарии об устаревании | Выравнивание всех комментариев TODO |
Сложный алгоритм | Стратегическое использование пробелов во вложенной логике | Вертикальное выравнивание битовых операторов |
Стандарты команды | Последовательный стиль кавычек | Споры о «UTF-8 против ASCII» в 2025 году |
Руководство по выживанию для выздоравливающих перфекционистов
- Автоматизируйте свою педантичность
# Настройте хуки pre-commit, которые запускают:
# - black --skip-string-normalization
# - isort --profile black
# - flake8 --ignore=E203,W503
# Затем уйдите и больше никогда не думайте об этом
git commit -m "feat: добавить аутентификацию" --no-verify
- Примите принцип «достаточно хорошо»
// До:
const calculateTotal = (items) => items.reduce(
(acc, item) => acc + (item.price * item.quantity), 0
);
// После (всё ещё работает):
const calculateTotal = items=>items.reduce((a,i)=>a+i.price*i.quantity,0)
- Направьте свою энергию туда, где это важно
Окончательная истина
Это безупречное форматирование кода? Это эквивалент разработчика перестановки шезлонгов на «Титанике». Пока вы заняты тем, чтобы ваши тернарные операторы выстраивались вертикально, настоящий корабль (ваш код) получает пробоину через:
- утечки памяти, замаскированные красивыми назначениями деструктуризации;
- состояния гонки, одетые в безупречные типы TypeScript;
- уязвимости безопасности, скрытые в идеально совместимом с PEP-8 коде. Так что в следующий раз, когда вы обнаружите, что спорите о длине строки, как будто это апокалипсис из-за оксфордской запятой, спросите себя: «Это улучшает код или просто делает мою IDE красивее?» Ваши товарищи по команде (и ваш циркадный ритм) будут вам благодарны. А теперь извините меня, мне нужно пойти НЕ выравнивать эти XML-комментарии…