Best-Practices

Будущее уже здесь, и оно генерирует код быстрее, чем ваша кофемашина варит эспрессо. Но есть нюанс: то, что ИИ может написать код за миллисекунды, не означает, что этот код готов к продакшену. На самом деле, считать код, сгенерированный ИИ, абсолютной истиной — это как доверять навигатору, который иногда решает, что дороги больше не существуют. Вы можете так делать, но, скорее всего, в итоге окажетесь в озере. Если вы интегрируете ИИ в свой рабочий процесс разработки — а давайте будем честными, большинство из нас это делает — вам нужна надёжная стратегия, чтобы гарантировать, что то, что попадает в продакшен, является надёжным, безопасным и не заставляет вашего будущего «я» хотеть перевернуть стол....

Когда вы впервые сталкиваетесь с линтером, который кричит на вас из-за несогласованных отступов в 15:00 в пятницу, это может казаться не столько полезным руководством, сколько наличием у вашего кода очень педантичного руководителя. И, честно говоря, у вас есть на это основания. Правила линтинга занимают особое место в разработке программного обеспечения — где-то между необходимой дисциплиной и чрезмерным контролем. Вопрос не в том, полезны ли линтеры (они явно полезны), а в том, когда соблюдение стандартов кодирования переходит черту от наилучшей практики к угнетающему надзору?...

Если вы провели в команде разработчиков программного обеспечения больше пяти минут, то, вероятно, стали свидетелем такого зрелища: два разработчика, увлечённые жарким спором, обсуждают ширину отступов. Один нажимает на клавишу Tab с праведностью крестоносца, а другой лихорадочно стучит по пробелу, не желая уступать. Их запрос на включение в репозиторий зависает в неопределённости, а команда наблюдает за этим, устав от всего этого. Добро пожаловать в одну из самых бессмысленных войн в программировании....

Вы когда-нибудь видели кошмар, в котором кто-то читает весь ваш кодовый базис, понимает ваши гениальные алгоритмы лучше, чем вы сами, и затем использует их против вас? Добро пожаловать в мир разработчиков, которые не запутывают свой код. Это всё равно что оставить свой дневник на общественной скамейке с неоновой вывеской «ПРОЧИТАЙ МЕНЯ». Запутывание кода — это не про секретность или паранойю (ну, может быть, немного паранойи, но оправданной). Это законная практика обеспечения безопасности, которая превращает ваш читаемый и поддерживаемый код в нечто, что по-прежнему работает безупречно, но выглядит так, будто было написано инопланетянином в состоянии лихорадки от переизбытка кофеина....

Переполнение стека — это одновременно спасение и подозреваемый злодей в современной разработке программного обеспечения. Это тот друг, который всегда знает ответ в 2 часа ночи, когда вы отлаживаете регулярное выражение, которое, как вам кажется, вообще не должно существовать. Но где-то в коридоре исполнительной власти кто-то в пиджаке, вероятно, ходит взад и вперёд, бормоча о «защите интеллектуальной собственности» и «несанкционированном заимствовании кода». Стоит ли компаниям запрещать использование Stack Overflow? Давайте поговорим о том, почему это всё равно что запретить Википедию, чтобы предотвратить плагиат — это временное решение, которое не устраняет реальную проблему....