Code Quality

Представьте: вы на code review, и кто-то произносит страшную фразу: «Это не соответствует лучшим практикам». Ваше сердце замирает. Вы знаете, что ваш код работает. Он чистый, читаемый и эффективно решает проблему. Но почему-то вы чувствуете, что совершили программистский грех, потому что не последовали священным свиткам ортодоксального подхода к разработке программного обеспечения. Вот неудобная правда, которую индустрия не хочет признавать: «лучшие практики» часто являются просто «практиками, которые хорошо работали в чьём-то другом контексте»....

Позвольте мне сказать вам кое-что, что может заставить вашу душу перфекциониста в области кодирования немного содрогнуться: технический долг не так страшен, как мы его себе представляем. На самом деле, я бы сказал, что относиться ко всему техническому долгу как к чему-то злому — это всё равно что утверждать, что все финансовые долги плохи. Попробуйте сказать это человеку, который только что купил дом своей мечты в ипотеку. Мы привыкли считать технический долг каким-то мрачным призраком, преследующим наши кодовые базы, чем-то, что нужно устранять любой ценой....

Представьте себе: вы отлаживаете фрагмент JavaScript-кода в 2 часа ночи, ваш кофе остыл, и вы смотрите на то, что похоже на Пизанскую башню, сделанную полностью из вложенных вызовов функций. Добро пожаловать в ад обратных вызовов, мой друг — туда, где умирают мечты о чистом коде, и где даже самые опытные разработчики сомневаются в своём выборе жизненного пути. Если вы занимались программированием на JavaScript больше пяти минут, вы, вероятно, сталкивались с этим зверем....

Начну с признания, которое может кого-то возмутить: большинство рефакторингов кода, которые я наблюдал за свою карьеру, были не более чем дорогостоящими проектами тщеславия, замаскированными под техническую необходимость. Я высказал это. Прежде чем схватиться за вилы и начать писать гневные комментарии о качестве кода и его поддержке, выслушайте меня. Я бывал на тех совещаниях, где старший разработчик, назовём его «Рефакторинг Рик», страстно доказывал, что весь модуль аутентификации нужно переписать, потому что он «не соответствует последним паттернам»....

Начну с признания: однажды я потратил три часа на отладку сбоя при развертывании, только чтобы обнаружить, что наша чрезмерно усердная конфигурация ESLint отвергла совершенно корректный код из-за того, что кто-то имел наглость использовать оператор console.log. Три. Целых. Часа. Тогда я понял, что у нас могут быть проблемы. Не поймите меня неправильно — я не выступаю за «дикий запад» программирования, где точки с запятой являются необязательными предложениями, а отступы следуют теории хаоса....