Code-Review

Будущее уже здесь, и оно генерирует код быстрее, чем ваша кофемашина варит эспрессо. Но есть нюанс: то, что ИИ может написать код за миллисекунды, не означает, что этот код готов к продакшену. На самом деле, считать код, сгенерированный ИИ, абсолютной истиной — это как доверять навигатору, который иногда решает, что дороги больше не существуют. Вы можете так делать, но, скорее всего, в итоге окажетесь в озере. Если вы интегрируете ИИ в свой рабочий процесс разработки — а давайте будем честными, большинство из нас это делает — вам нужна надёжная стратегия, чтобы гарантировать, что то, что попадает в продакшен, является надёжным, безопасным и не заставляет вашего будущего «я» хотеть перевернуть стол....

Иллюзия полезного робота-рецензента Вы знаете это чувство, когда кто-то говорит, что ваш код плох, но делает это самым профессиональным образом? Как будто получаете критику от робота в деловой одежде — нейтральный тон, отсутствие осуждения, максимальный эффект. Добро пожаловать в мир проверок кода с помощью ИИ, где нам как-то удалось сделать обратную связь одновременно менее эмоционально обременительной и бесконечно более напряжённой. Это аналог разработки программного обеспечения, когда вы обнаруживаете, что ваш партнёр по тренировкам теперь безжалостный надзиратель с ИИ, который никогда не устаёт....

Позвольте мне рассказать о самом дорогом «LGTM», который я когда-либо видел. Он был в запросе на включение, который выглядел достаточно безобидно — небольшое изменение в нашей логике обработки платежей. Рецензент, старший инженер, которого я уважал, одобрил его, оставив комментарий, который до сих пор преследует меня: «Отлично выглядит! Хорошая работа, что всё просто 👍». Этот «простой» код был запущен и тут же дважды списал средства за заказы 847 клиентов во время Чёрной пятницы....

Начну с неоднозначного утверждения, которое, вероятно, вызовет возмущение: ревью кода, как их проводит большинство команд, — колоссальная трата времени. Прежде чем хвататься за вилы и факелы, выслушайте меня. Я был по обе стороны баррикад — и в роли ревьювера, погрязшего в diff, и в роли разработчика, который ждёт одобрения, пока его блестящий код устаревает. Неудобная правда заключается в том, что мы превратили ревью кода в подобие карго-культа. Мы проводим их, потому что «лучшие практики» говорят, что так надо, а не потому, что они действительно улучшают наш код или делают наши команды продуктивнее....

Начну с признания, которое может кого-то возмутить: ваш новый инструмент для проверки кода на основе ИИ, скорее всего, ухудшает ваш код, а не улучшает. Я знаю, я знаю. Вы только что потратили несколько сотен долларов на эту премиум-подписку, и теперь получаете дозу дофамина каждый раз, когда она отмечает очередную «потенциальную проблему». Но вот неудобная правда, которую вам никто в отделе маркетинга DevTools не расскажет: вы попали в ловушку автоматизации, и пора вмешаться....