Реализация шаблона Strangler Fig для постепенной миграции монолитных приложений на Go Микросервисы

Реализация шаблона Strangler Fig для постепенной миграции монолитных приложений на Go Микросервисы

Патерн «Фикус-душитель»: нежный гигант в сфере миграции Представьте себе дерево, некогда крепкое и одинокое, теперь медленно окутанное фикусом-душителем. Это природное явление — идеальная метафора мира разработки программного обеспечения, особенно при переходе от монолитного приложения к микросервисной архитектуре. Патерн Фикус-душитель, описанный Мартином Фаулером, представляет собой методический и не связанный с риском подход к такой миграции, обеспечивающий плавный переход. Почему патерн «Фикус-душитель»? Перенос монолитного приложения на микросервисы — задача не из лёгких. Это все равно что пытаться заменить колеса движущегося автомобиля на ходу....

20 февраля 2025 14:00 · 4 минуты · 795 слов · Maxim Zhirnov
Аргументы против постоянного использования Микросервисов

Аргументы против постоянного использования Микросервисов

Когда речь заходит о программной архитектуре, дебаты между монолитной и микросервисной архитектурами уже много лет являются актуальной темой. Хотя микросервисы приобрели значительную популярность благодаря своей масштабируемости, гибкости и адаптивности, они не являются универсальным решением. В этой статье мы подробно рассмотрим причины, по которым микросервисы не всегда могут быть лучшим выбором, и почему иногда стоит отдать предпочтение старому надёжному монолиту. Увеличение сложности управления Одним из наиболее существенных недостатков микросервисов является повышенная сложность управления распределёнными системами....

15 января 2025 06:00 · 4 минуты · 815 слов · Maxim Zhirnov
Почему Монолитная архитектура может быть лучше Микросервисов

Почему Монолитная архитектура может быть лучше Микросервисов

Когда речь заходит о разработке программных приложений, давний спор между монолитной и микросервисной архитектурами продолжает накаляться. Хотя микросервисы приобрели значительную популярность благодаря своей масштабируемости и гибкости, существуют сценарии, в которых монолитная архитектура не только достаточна, но и превосходит другие варианты. Давайте углубимся в причины, по которым монолитная архитектура может быть лучшим выбором для определённых проектов. Простота и лёгкость разработки Одна из самых веских причин выбрать монолитную архитектуру — её простота. Для проектов малого и среднего размера или для тех, которые имеют чётко определённый и стабильный набор требований, монолитный подход может быть очень простым в настройке и обслуживании....

7 января 2025 06:00 · 4 минуты · 650 слов · Maxim Zhirnov
Аргументы против микросервисов: Когда монолиты превосходят

Аргументы против микросервисов: Когда монолиты превосходят

Микросервисы или монолит: что лучше? В мире разработки программного обеспечения уже давно идут споры о том, какой подход лучше — микросервисы или монолитная архитектура. Микросервисы представляют собой модульные, масштабируемые и отказоустойчивые системы, но их использование может привести к росту сложности проекта. Монолитные же приложения проще в разработке и обслуживании, они быстрее запускаются и отлаживаются, а также обеспечивают более высокую производительность. Преимущества микросервисов Микросервисы обещают мир модульных, масштабируемых и отказоустойчивых систем. Каждый сервис работает независимо, что позволяет быстро развёртывать обновления и масштабировать систему без влияния на всё приложение....

22 октября 2024 06:00 · 2 минуты · 319 слов · Maxim Zhirnov