Opinion

Нам десятилетиями внушали: пишите портативный код, избегайте привязки к поставщику, держите свои возможности открытыми. Это как если бы вам говорили никогда не сжигать мосты или всегда оставлять себе путь к отступлению. Разумный совет, безусловно. Но что, если я скажу вам, что иногда лучший мост, который нужно сжечь, — это тот, который вам вообще не нужно было строить? Вот неудобная правда, которую никто в докладе на конференции не хочет признать: стремление к абсолютной портабельности часто является формой преждевременной оптимизации, которая маскируется под архитектурную мудрость....

Начну с признания: однажды я потратил три часа на отладку сбоя при развертывании, только чтобы обнаружить, что наша чрезмерно усердная конфигурация ESLint отвергла совершенно корректный код из-за того, что кто-то имел наглость использовать оператор console.log. Три. Целых. Часа. Тогда я понял, что у нас могут быть проблемы. Не поймите меня неправильно — я не выступаю за «дикий запад» программирования, где точки с запятой являются необязательными предложениями, а отступы следуют теории хаоса....

Помните тот экзистенциальный кризис в 2016 году, когда вам нужно было выбрать между Angular, React и Vue? Пристегнитесь, потому что JavaScript Fatigue 2.0 уже здесь и он пришёл не один, а с друзьями. С запутанными названиями вроде SvelteKit, Remix, Astro, Qwik и примерно 47 различными способами отобразить простое «Hello World» на сервере. Утомление от JavaScript — это подавляющее, иногда парализующее чувство, которое испытывают разработчики из-за стремительных изменений в экосистеме JavaScript. То, что начиналось как управляемый выбор фреймворков, превратилось в многоголовое чудовище, которое заставило бы древних греческих героев плакать в свои механические клавиатуры....

Мы все бывали в такой ситуации — смотрели на обсуждение запроса на перенос, споря о том, использовать ли табуляцию или пробелы, или обсуждали расстановку запятых, пока реальные проблемы оставались без внимания. Согласованность кода стала «святым граалем» для команд разработчиков программного обеспечения, но что, если я скажу вам, что ваши дотошные руководства по стилю могут подрывать вашу производительность? Пристегнитесь, дорогуша — мы собираемся прокатиться по минному полю догматического программирования. Тирания повелителей линтеров Начнём с признания: я однажды отклонил критическую фиксацию ошибки, потому что имена переменных не были записаны в camelCase....

Представьте себе: вы идёте по цифровому лесу и натыкаетесь на скелеты того, что когда-то было ярким программным проектом. Заросшие устаревшими зависимостями и окружённые зловещей тишиной безответных проблем GitHub, они являются программным эквивалентом брошенной тележки для покупок в лесу. Теперь вот вопрос на миллион долларов: должны ли компании быть юридически принуждены открывать исходные коды этих заброшенных кодовых баз вместо того, чтобы оставлять их гнить? Надевайте свои этические каски — мы собираемся углубиться в основной вопрос современной устойчивости программного обеспечения....