Должны ли инженеры иметь право голоса в разработке стратегии продукта — или просто отправлять заявки?

Должны ли инженеры иметь право голоса в разработке стратегии продукта — или просто отправлять заявки?

Программист в пещере мёртв (но большинству команд об этом не сказали) Существует ментальная модель, которая десятилетиями преследует технологические компании. Вы знаете о такой: гениальный программист, изолированный в своей пещере, получает задание, реализует решение точно по спецификации и отправляет его. Чисто. Транзакционно. Абсолютно бессмысленно. Вот неудобная правда: если ваша инженерная команда работает именно так, вы оставляете на столе огромные суммы денег. Не потому, что инженеры не пишут код — они пишут. Но они пишут код, не понимая «зачем», «для чего» или «что будет, если мы этого не сделаем»....

12 февраля 2026 06:00 · 6 минут · 1262 слова · Maxim Zhirnov
Почему использование искусственного интеллекта для Код-ревью может быть более честным, чем ваши товарищи по команде

Почему использование искусственного интеллекта для Код-ревью может быть более честным, чем ваши товарищи по команде

Давайте на мгновение будем честны. Ваш любимый коллега не обязательно является любимым коллегой при проверке вашего кода. Тот старший разработчик, который утвердил ваш пул реквест в 17:50 в пятницу? Да, он не проводил глубокий архитектурный анализ. Он был в одном клике от свободы, и отладка через console.log не испортила бы ему выходные. Добро пожаловать в запутанную реальность проверок кода человеком: они предвзяты, непоследовательны и иногда жестоко честны, а иногда удобно забывчивы....

11 февраля 2026 06:00 · 6 минут · 1234 слова · Maxim Zhirnov
Измерение разработчиков по закрытым заявкам - это новые строки кода

Измерение разработчиков по закрытым заявкам - это новые строки кода

Мы уже были в такой ситуации. Двадцать лет назад менеджеры думали, что разгадали секрет: подсчитывай количество строк кода, написанных разработчиками, и вуаля — мгновенное измерение производительности. Это было просто, объективно и совершенно неверно. Строки кода стали программистским эквивалентом оплаты солдатам за выстреленные пули — количество важнее смысла. И вот мы в 2026 году, совершаем ту же самую ошибку, только с новым покрытием. Мы просто заменили «строки кода» на «закрытые заявки», и все ведут себя так, будто изобрели что-то революционное....

10 февраля 2026 06:00 · 7 минут · 1282 слова · Maxim Zhirnov
Аргументы в пользу того, чтобы позволить ИИ писать весь скучный код (даже если он хуже)

Аргументы в пользу того, чтобы позволить ИИ писать весь скучный код (даже если он хуже)

Вот спорная точка зрения, которая, вероятно, вызовет бурные обсуждения в комментариях: мы абсолютно точно должны позволить ИИ писать наш скучный код, даже если мы знаем, что он может быть немного хуже, чем тот, который мы написали бы вручную. И да, я осознаю иронию этого утверждения. Прежде чем вы закроете эту вкладку и начнёте публиковать гневные твиты о потере навыков и уязвимостях в области безопасности, выслушайте меня. Я не предлагаю отказаться от всех стандартов и позволить GPT-4 бесконтрольно работать в продакшне....

9 февраля 2026 06:00 · 6 минут · 1149 слов · Maxim Zhirnov
Пара парное программирование: сотрудничество или просто сложного автозаполнения?

Пара парное программирование: сотрудничество или просто сложного автозаполнения?

Помните тот момент, когда вы впервые получили предложение по коду от IDE? То небольшое всплывающее окно, которое, казалось, читало ваши мысли? Теперь представьте это чувство, умноженное на стероиды, но с реальными способностями к рассуждению. Вот где мы находимся с парным программированием с ИИ. Но вот вопрос на миллион долларов, который не даёт покоя разработчикам: мы на самом деле сотрудничаем с ИИ, или мы просто приукрашиваем очень дорогой автодополнение одеждёй сотрудничества?...

8 февраля 2026 06:00 · 5 минут · 1053 слова · Maxim Zhirnov