Opinionated

Иллюзия полезного робота-рецензента Вы знаете это чувство, когда кто-то говорит, что ваш код плох, но делает это самым профессиональным образом? Как будто получаете критику от робота в деловой одежде — нейтральный тон, отсутствие осуждения, максимальный эффект. Добро пожаловать в мир проверок кода с помощью ИИ, где нам как-то удалось сделать обратную связь одновременно менее эмоционально обременительной и бесконечно более напряжённой. Это аналог разработки программного обеспечения, когда вы обнаруживаете, что ваш партнёр по тренировкам теперь безжалостный надзиратель с ИИ, который никогда не устаёт....

Помните, когда все думали, что добавление !important к каждому правилу CSS — это правильный подход? Или когда мы все искренне верили, что document.write() — это пик JavaScript? Ну, друзья, я думаю, мы коллективно нашли нашу следующую священную корову для поклонения: минификация кода. И я здесь, чтобы аккуратно столкнуть её с пьедестала. Не поймите меня неправильно — минификация имеет своё место в наборе инструментов для оптимизации производительности. Но где-то между «полностью игнорировать» и «относиться как к святыне веб-производительности» мы коллективно решили, что минификация заслуживает нашего навязчивого внимания....

Вы знаете это чувство, когда вы приходите на buffet и наполняете свою тарелку всем, что доступно, а потом понимаете, что вам стоило ограничиться только пиццей? Примерно то же самое происходит, когда разработчики обнаруживают шаблоны проектирования. Не поймите меня неправильно — я люблю шаблоны проектирования. Они как хорошо организованный набор инструментов для решения повторяющихся проблем. Но есть неудобная правда, которую никто не хочет признавать на технических конференциях: шаблоны проектирования стали изолентой современной разработки программного обеспечения....

Если вы когда-либо наблюдали, как программная система рушится под неожиданной нагрузкой, то знаете это ощущение: холодный пот, горькое осознание того, что никто на самом деле не проверял, что произойдёт, если всё сломается одновременно. Добро пожаловать в сферу существования инженерии хаоса. Годы мы строили всё более сложные распределённые системы, делая вид, что всё будет работать идеально. Спойлер: это не так. Традиционный подход, заключающийся в надежде на лучшее и проведении нескольких модульных тестов, примерно эквивалентен проверке безопасности автомобиля путём пристального его разглядывания....

Не каждое программное обеспечение должно быть распределённой системой, работающей на Kubernetes на трёх континентах. Я знаю, знаю — в 2025 году это звучит почти как ересь. Но выслушайте меня. Я видел, как слишком многие талантливые инженеры тратили месяцы на проектирование сложных инфраструктур микросервисов для приложений, которые обслуживают 500 активных пользователей в день. Я видел, как стартапы сжигали деньги на решениях для горизонтального масштабирования, когда бы хватило мощного вертикального масштабирования на год....