Opinionated

Давайте поговорим о слоне в конференц-зале — том, который сидит там с 2005 года и категорически отказывается изучать Slack. Я говорю не о самих пожилых работниках. Я говорю об организационной патологии, которая рассматривает стаж как замену суждению, опыт как оправдание негибкости, а выслугу лет как иммунитет от ответственности. Это болезнь, которая тихо убивает инновации, отравляет командную динамику и — вот сюрприз — фактически наносит вред тем людям, которых якобы защищает....

В голове каждого инди-хакера живёт романтическая идея. Вы сидите в 3 часа ночи, кофе остывает, а количество пользователей вашего проекта только что перешагнуло отметку в 1000 человек. Дофамин действует по-другому, когда вы знаете, что это ваше — каждая строка кода, каждое решение по серверу, каждый вызов масштабирования. Это ведь мечта, правда? Полная независимость. Полный контроль. Свобода от тирании цен облачных провайдеров, которые наказывают вас в тот момент, когда ваш продукт набирает обороты....

Вы когда-нибудь сидели на совещании, где кто-то торжествующе объявил: «Мы достигли 87% покрытия кода тестами!»? Все кивают с одобрением, словно только что посадили ракету на Марс. Тем временем в кодовой базе ошибка, которую можно было бы обнаружить с помощью надлежащего теста, пробралась в продакшн. Добро пожаловать в парадокс покрытия кода — метрику, которая заставляет вас чувствовать себя продуктивным, пока ваше программное обеспечение тихо разваливается. Позвольте мне быть brutally честным: покрытие кода как цель — это метрика тщеславия, и погоня за ней — один из самых быстрых способов саботировать вашу кодовую базу, сохраняя иллюзию качества....

Программист в пещере мёртв (но большинству команд об этом не сказали) Существует ментальная модель, которая десятилетиями преследует технологические компании. Вы знаете о такой: гениальный программист, изолированный в своей пещере, получает задание, реализует решение точно по спецификации и отправляет его. Чисто. Транзакционно. Абсолютно бессмысленно. Вот неудобная правда: если ваша инженерная команда работает именно так, вы оставляете на столе огромные суммы денег. Не потому, что инженеры не пишут код — они пишут. Но они пишут код, не понимая «зачем», «для чего» или «что будет, если мы этого не сделаем»....

Давайте на мгновение будем честны. Ваш любимый коллега не обязательно является любимым коллегой при проверке вашего кода. Тот старший разработчик, который утвердил ваш пул реквест в 17:50 в пятницу? Да, он не проводил глубокий архитектурный анализ. Он был в одном клике от свободы, и отладка через console.log не испортила бы ему выходные. Добро пожаловать в запутанную реальность проверок кода человеком: они предвзяты, непоследовательны и иногда жестоко честны, а иногда удобно забывчивы....