Opinionated

Начну с признания: однажды я создал конвейер CI/CD, настройку которого заняло больше времени, чем работа над самим проектом, для которого он предназначался. Конвейер имел 47 этапов, три различные среды тестирования и достаточно YAML, чтобы взрослый разработчик прослезился. Самое интересное? Он был предназначен для статического сайта документации, который обновлялся раз в пару месяцев. Если вы когда-либо объясняли, почему для вашего «простого» развёртывания требуется 15 различных инструментов, три уровня оркестрации и степень PhD в DevOps, чтобы это понять, то эта статья для вас....

Помните то самодовольное чувство, когда ваш код компилируется с первой попытки? То приятное ощущение, когда все тесты проходят успешно? Что ж, приготовьтесь, потому что я собираюсь разрушить этот пузырь быстрее, чем сюжетный поворот в мыльной опере. Ваш код не так надёжен, как вам кажется, и, честно говоря, мой тоже. Давайте начнём с отрезвляющей проверки реальности: 25 февраля 1991 года небольшая ошибка округления — речь идёт о потере точности на 0,000000095 секунды каждые десятые доли секунды — накопилась за 100 часов и привела к тому, что ракета «Пэтриот» не смогла перехватить ракету «Скад»....

Послушайте, я понимаю. Облачные сервисы — это как друг, который всегда предлагает помочь вам с переездом: удобно, надёжно и у него есть все нужные инструменты. Но иногда, всего лишь иногда, вы можете захотеть хранить свои драгоценности в собственном гараже, а не доверять их чужому складу, даже если на этом складе камеры наблюдения лучше, чем в Форт-Ноксе. После многих лет наблюдения за тем, как компании стремительно переходят в облако, словно это Чёрная пятница в техническом магазине, я понял, что менталитет «сначала облако» не всегда является той серебряной пулей, за которую мы его выдаём....

Представьте: вы только что блестяще ответили на печально известный вопрос о реверсировании бинарного дерева, прошли через проектирование системы как опытный архитектор и даже смогли объяснить, почему вы хотите работать в ещё одной компании, которая «меняет подход к синергии инновационных решений». Но подождите, есть ещё один шаг. Собеседник скользит блокнотом по столу с лёгкой улыбкой: «А теперь давайте поговорим о ваших механизмах преодоления трудностей и реакции на стресс». Добро пожаловать в то, что может стать следующей большой дискуссией в технологической индустрии....

Представьте: вы сидите в конференц-зале и слушаете консультанта в идеально отглаженных брюках, объясняющего, как их «революционная» методология разработки программного обеспечения решит все ваши проблемы. У них есть диаграммы, аббревиатуры и, конечно же, внушительный счёт. Знакомо? Добро пожаловать в чудесный мир проповедников процессов, где каждый продаёт святой грааль разработки программного обеспечения, и, спойлер, его не существует. Вот неудобная правда, из-за которой сторонники процессов схватятся за свои методические руководства: не существует идеального процесса разработки программного обеспечения....