Opinionated

Вот спорная точка зрения, которая, вероятно, вызовет бурные обсуждения в комментариях: мы абсолютно точно должны позволить ИИ писать наш скучный код, даже если мы знаем, что он может быть немного хуже, чем тот, который мы написали бы вручную. И да, я осознаю иронию этого утверждения. Прежде чем вы закроете эту вкладку и начнёте публиковать гневные твиты о потере навыков и уязвимостях в области безопасности, выслушайте меня. Я не предлагаю отказаться от всех стандартов и позволить GPT-4 бесконтрольно работать в продакшне....

Помните тот момент, когда вы впервые получили предложение по коду от IDE? То небольшое всплывающее окно, которое, казалось, читало ваши мысли? Теперь представьте это чувство, умноженное на стероиды, но с реальными способностями к рассуждению. Вот где мы находимся с парным программированием с ИИ. Но вот вопрос на миллион долларов, который не даёт покоя разработчикам: мы на самом деле сотрудничаем с ИИ, или мы просто приукрашиваем очень дорогой автодополнение одеждёй сотрудничества?...

Вы знаете, что забавно? Дебаты между объектно-ориентированным программированием (ООП) и функциональным программированием (ФП) по сути представляют собой группу разработчиков, стоящих в противоположных углах комнаты и бросающих друг в друга всё более изощрённые упрёки, хотя оба угла на самом деле описывают один и тот же предмет с разных сторон. Я наблюдал за этими межгрупповыми войнами годами. Умные люди, которых я уважаю, — талантливые разработчики, — страстно доказывают, что выбранная ими парадигма превосходна, почти как если бы они защищали свою честь в средневековой дуэли....

Вы знаете это чувство, когда вы затягиваете болт так сильно, что срываете резьбу? Примерно то же самое происходит, когда команды по безопасности, вооружённые лучшими намерениями и требованием «всё ужесточить», вводят масштабные меры безопасности, не понимая хаоса, который они собираются спровоцировать. Мы все бывали в такой ситуации — или скоро окажемся — уставившись на панель безопасности, которая каким-то образом делает организацию менее защищённой, истощая всех участников процесса. Грязная тайна, которую никто не хочет признавать: ужесточение мер безопасности часто создаёт те самые уязвимости, которые должно предотвращать....

Фраза сидит в вашей кодовой базе как бомба замедленного действия с перегоревшим светодиодным таймером. Никто не помнит, кто её установил, зачем она там и когда стала «принятым порядком вещей». Но она есть — устаревшие шаблоны, архитектурные решения и процессы, которые с течением времени и из-за инерции учреждения превратились в абсолютную истину. Самая опасная фраза в инженерии — это не синтаксическая ошибка или исключение нулевого указателя. Она гораздо тише и коварнее: «Мы всегда делали это так»....