Позор Унаследованного кода: загадка COBOL

Позор Унаследованного кода: загадка COBOL

Давайте поговорим о невысказанном позоре в мире программного обеспечения: поддержке систем COBOL. Вы знаете, тех древних динозавров мейнфреймов, которые обеспечивают всё, от банковских транзакций до государственных систем безработицы. В то время как остальной мир пишет в Твиттере о новейшем JavaScript-фреймворке, вы застряли в терминале с зелёным экраном, молясь, чтобы ваш COBOL скомпилировался. Правда, покрытая паутиной Устаревшие системы не просто старые, они архаичны. Базы кода COBOL похожи на выживших после зомби-апокалипсиса — неуклюжие, непонятые и всё ещё имеющие решающее значение для цивилизации....

27 марта 2025 06:00 · 4 минуты · 784 слова · Maxim Zhirnov
Должны ли языки программирования содержать заявления об этическом воздействии?

Должны ли языки программирования содержать заявления об этическом воздействии?

Нужен ли программистам «моральный компилятор», который будет помечать неэтичный код? Представьте себе такой сценарий: вы пытаетесь написать рекомендательную систему, и ваша IDE внезапно выделяет строку красным цветом, говоря: «Обнаружен потенциал алгоритмической предвзятости». По сути, именно это могли бы обеспечить этические заявления о воздействии. Давайте рассмотрим эту радикальную идею через три призмы: существующие этические рамки в области технологий, стратегии технической реализации и реальные примеры, где подобные заявления могли бы изменить ситуацию....

26 марта 2025 06:00 · 3 минуты · 630 слов · Maxim Zhirnov
Почему иногда следует отдавать предпочтение проприетарным решениям, а не решениям с открытым исходным кодом

Почему иногда следует отдавать предпочтение проприетарным решениям, а не решениям с открытым исходным кодом

Собственническое программное обеспечение — козёл отпущения революции открытого исходного кода. Однако бывают моменты, когда упорство на привязке к поставщику может спасти вам жизнь. Давайте вместе разберёмся в этом священном убийстве коров. Когда железный кулак поставщика — ваш лучший друг Корпоративные соглашения об уровне обслуживания: «Позвоните по этому номеру, и вам ответит тот, кто знает, о чём говорит» Нужна круглосуточная поддержка от человека, который не посоветует вам «проверить логи»? Решения на основе собственнического программного обеспечения часто поставляются с пакетами поддержки премиум-класса, где вы не единственный сопровождающий....

25 марта 2025 12:48 · 4 минуты · 777 слов · Maxim Zhirnov
Почему ваша одержимость владением кодом ошибочна

Почему ваша одержимость владением кодом ошибочна

Право собственности на код. Эта священная корова во многих командных философиях. Идея в том, что один разработчик владеет фрагментом кода, как территориальная собака, охраняющая свою игрушку. Но что происходит, когда эта собака отвлекается на белку? Или хуже — совсем уходит из стаи? Повторю: право собственности на код — это не о владении, а об общей ответственности. Думайте об этом как о совместной готовке, а не об ужине на одного. Давайте разберёмся, почему одержимость правом собственности создаёт больше проблем, чем решает....

25 марта 2025 11:24 · 4 минуты · 685 слов · Maxim Zhirnov
Последние табу: Темы программирования слишком опасны для обсуждения

Последние табу: Темы программирования слишком опасны для обсуждения

Введение в табу В мире разработки программного обеспечения существуют определённые темы, которые считаются слишком деликатными или противоречивыми, чтобы обсуждать их открыто. Эти «табу» часто связаны с практиками, языками и философией программирования, которые могут вызывать горячие споры среди разработчиков. Давайте углубимся в некоторые из этих запретных тем и выясним, почему они вызывают столько разногласий. 1. Объектно-ориентированное и функциональное программирование Одним из самых продолжительных споров в программировании является спор между объектно-ориентированным программированием (ООП) и функциональным программированием (ФП)....

22 марта 2025 06:00 · 3 минуты · 615 слов · Maxim Zhirnov