Должны ли мы разрабатывать языки программирования, подобные одноразовым кофейным чашкам?

Представьте: вы исправляете ошибки в 40-летней системе расчёта заработной платы на COBOL в 3 часа ночи, сомневаясь в своём жизненном выборе. Пока ваш кофе остывает, вы задаётесь вопросом: должны ли у языков программирования быть встроенные сроки годности? Это не просто философское размышление; это тектонические сдвиги под нашими клавиатурами. Давайте разберём эту силиконовую тушу. Живущие мертвецы: языки, которые отказываются умирать Некоторые языки преследуют нас, как цифровые призраки. Взять, к примеру, COBOL — неумирающего патриарха, который по-прежнему обрабатывает 3 триллиона долларов ежедневно в финансовых системах....

23 июля 2025 06:00 · 3 минуты · 528 слов · Maxim Zhirnov
The Great Coding Smackdown: Должны ли университеты отказываться от дипломов CS ради буткемпов?

The Great Coding Smackdown: Должны ли университеты отказываться от дипломов CS ради буткемпов?

Представьте: три часа ночи. Вы выпили столько кофеина, что им можно было бы запитать небольшой город. Вы боретесь с рекурсивной функцией, которая словно насмехается над вашими попытками отладки. Вновь и вновь возникает вечный вопрос: «Действительно ли мне нужны были четыре года теоретических занятий для этого?» Сегодня мы погружаемся в огненную техническую дискуссию: должны ли университеты заменить степени по компьютерным наукам на кодинг-буткэмпы? Бойцы вступают в ринг 🥊 Познакомимся с нашими участниками:...

22 июля 2025 06:00 · 4 минуты · 728 слов · Maxim Zhirnov
Почему Ваш код не так легко адаптируется, как Вы думаете (И как это исправить)

Почему Ваш код не так легко адаптируется, как Вы думаете (И как это исправить)

Представьте: вы только что создали «шедевр» гибкого кода. Вы хлопаете по пять свою резиновую утку, с уверенностью производите развёртывание и обещаете заинтересованным сторонам: «Это справится с ЛЮБЫМИ будущими изменениями!» Перемотаем на три месяца вперёд: продукту требуется «одна небольшая корректировка». Вдруг ваш «гибкий» код напоминает переваренные спагетти — сопротивляется изменениям и полон сюрпризов. Знакомо? Давайте разберёмся, почему адаптивность кода часто оказывается миражем. Миф о «защищённом от будущего» коде Мы все поддавались сиренному зову чрезмерного проектирования....

21 июля 2025 06:00 · 4 минуты · 716 слов · Maxim Zhirnov
Ошибка 'Всегда используйте менеджер пакетов': когда побеждает ручное управление

Ошибка 'Всегда используйте менеджер пакетов': когда побеждает ручное управление

Представьте: вы добавляете left-pad в свой проект и вдруг понимаете, что загружаете половину интернета только для того, чтобы дополнить строку. Пакетизаторы автоматизируют управление зависимостями, как дворецкий, который приносит вам тапочки, — удобно, пока он не принесёт не ту пару и не подожжёт ваш дом. Хотя такие инструменты, как npm и pip, революционны, догма «всегда используй пакетизатор» заслуживает решительного опровержения. Давайте разберёмся, когда ручное управление превосходит автоматизацию. Когда автоматизация становится нагрузкой Приложения, критичные к производительности, часто страдают от раздутости пакетизаторов....

20 июля 2025 06:00 · 3 минуты · 619 слов · Maxim Zhirnov
Почему игнорирование лучших практик может привести к инновациям

Почему игнорирование лучших практик может привести к инновациям

Представьте: вы печёте печенье по рецепту вашей бабушки, которому уже больше ста лет. И вдруг вы решаете заменить изюм на хлопья чили. Либо вы изобрели следующий вирусный снек, либо вам понадобятся огнетушители. Вот что такое инновации — иногда игнорирование «лучших практик» приводит к блестящим прорывам или к грандиозным провалам. Сегодня мы рассмотрим, почему отказ от установленных правил может стать вашим билетом к настоящим инновациям. Соблазнительная ловушка лучших практик Лучшие практики — это как привычная еда для бизнеса: знакомая, надёжная и вызывающая опасную зависимость....

19 июля 2025 06:00 · 4 минуты · 696 слов · Maxim Zhirnov