Software-Architecture

«Вы переусложняете это!» — боевой клич каждого основателя стартапа, который наблюдал, как сроки запуска его минимально жизнеспособного продукта (MVP) сдвинулись с «двух недель» на «когда-нибудь в следующем финансовом году». И, честно говоря, большую часть времени они абсолютно правы. Но здесь я собираюсь отстаивать идею, которая, вероятно, вызовет у меня немало резких комментариев: иногда именно переусложнение и нужно. Прежде чем закрыть эту вкладку и написать в твиттере, что я потерял рассудок, выслушайте меня....

Представьте: вы находитесь на встрече разработчиков, и кто-то спрашивает о решении простой задачи по преобразованию данных. Недолго думая, половина зала начинает чертить иерархии классов на салфетках, рассуждая об абстрактных фабриках и стратегиях. Тем временем другая половина тихо задаётся вопросом, не сошли ли мы все коллективно с ума. Не поймите меня неправильно — объектно-ориентированное программирование (ООП) не является злодеем в этой истории. Это мощная парадигма, которая подарила нам невероятные программные системы. Но в какой-то момент мы превратили ООП из полезного инструмента в золотой молоток, размахивая им при каждом удобном случае, даже когда эти «гвозди» на самом деле являются винтами, болтами или иногда просто отличными кусками дерева, которые вообще не нуждаются в каких-либо крепёжных деталях....

Начну с признания: я был таким человеком. Вы понимаете о ком я — захожу на встречи с «молотом DevOps», рассматриваю каждый проект разработки ПО как гвоздь, который отчаянно нуждается в непрерывной интеграции, автоматизированных развертываниях и архитектуре микросервисов. Но после многих лет наблюдения за тем, как отлично функционирующие команды борются с ненужной сложностью, и как простые проекты оказываются под тяжестью «лучших отраслевых практик», я понял кое-что важное: DevOps не всегда является решением....

Понимаю, вы разработчик. Вы смотрите на WordPress и думаете: «Я мог бы создать что-то лучше этого раздутого беспорядка, даже во сне». Вы смотрите на кривую обучения Drupal и задаётесь вопросом, не были ли создатели тайными садистами. И даже не заставляйте меня начинать на экзистенциальный кризис, который заключается в попытке объяснить Joomla клиенту в 2025 году. Но вот в чём дело — и я говорю это с любовью — вероятно, вам не стоит создавать собственную CMS....

Когда я впервые столкнулся с Domain-Driven Design (DDD), у меня возникло ощущение, будто я Алиса, которая преследует Белого Кролика в кроличьей норе. «Нацеливайтесь на ядро бизнеса! Убиквитарный язык! Стратегические слои проектирования!» — кричали книги. Но как эти концепции воплощаются в реальный код? Вы здесь, потому что пролистали бесчисленные учебники и всё ещё задаётесь вопросом, с чего начать. Давайте разберёмся с этой терминологией, используя практичный подход, ориентированный на код. Трёхногий стул реализации DDD Прежде чем мы погрузимся в код, давайте визуализируем основу....