System Design

Позвольте мне рассказать вам секрет: иногда использование блокчейна похоже на разбивание ореха кувалдой… причём в шляпе из фольги. Сегодня мы разберёмся, почему погоня за децентрализацией любой ценой может оставить вас с очень дорогим мешком волшебных бобов. Когда у императора нет хэша Сторонники блокчейна заставят вас поверить, что каждому системе нужен распределённый реестр. Тем временем AWS вступил в чат: # Централизованная аутентификация пользователя (Какой ужас!) import sqlite3 def validate_user(user_id): conn = sqlite3....

Представьте: ваше монолитное приложение — это тот неловкий друг, который приходит на вечеринку и начинает зачитывать SQL-запросы. Архитектура, управляемая событиями (EDA), — это душа программного вечера: она умеет общаться, реагировать на стимулы и поддерживать беседы без неловких пауз. Давайте разберёмся, как сделать ваш код харизматичным экстравертом, с которым все хотят общаться. Принципы взаимодействия в архитектуре, управляемой событиями По сути, EDA — это взаимодействие компонентов, которые обмениваются сообщениями через события. Давайте разберём основных участников:...

Расскажите секрет: каждый раз, когда кто-то произносит «неуязвимая архитектура», где-то в мире разработчик теряет желание жить. Мы все бывали в такой ситуации — стояли перед белой доской и спорили о гексагональной или чистой архитектуре, пока менеджер по продукту нервно постукивал ногой. Это не семинар по архитектуре — это ситуация заложника с диаграммами UML. Начнём с универсальной истины: архитектура программного обеспечения похожа на секс. Все думают, что у них хорошо получается, мало кто готов признать свои ошибки, а плохие решения приводят к запутанным результатам, которые потом приходится разгребать кому-то другому....

Представьте: вы пытаетесь создать систему входа в систему, которая была бы надёжной, как Форт-Нокс, быстрее гепарда, подпитываемого кофеином, и настолько интуитивно понятной, что ею могла бы пользоваться ваша бабушка с завязанными глазами. Спойлер: вы вот-вот станете Икаром дизайна взаимодействия. Давайте развенчаем этот миф о совершенстве и примем прекрасное искусство стратегического компромисса. Почему идеальный UX — это единорог (а вы не укротитель единорогов) Каждая добавляемая нами функция создаёт волны: graph TD A[Безопасность] -->|MFA| B(Время входа ⏱️) B --> C{Разочарование пользователя} D[Богатая анимация] -->|Раздувание JS| E(Загрузка страницы 📉) E --> C F[Доступность] -->|Теги ARIA| G(Время разработки 🧑💻) G --> H[Задержки выпуска] Видите этот узел MFA?...

Зомби-монолит Апокалипсис 🧟♂️ Представьте себе: вам удалось убедить руководство отказаться от монолита. Команды скандируют: «DDD! Ограниченные контексты! Облачные технологии!» Вы развертываете 42 блестящих новых микросервиса… только чтобы обнаружить, что они держатся за руки крепче, чем подростки на фильме ужасов. Симптомы одержимости распределённым монолитом: Изменение описания продукта требует повторного развёртывания платёжного сервиса; ваши «независимые» сервисы делят базу данных так же, как соседи по комнате в колледже делятся венерическими заболеваниями; обнаружение сервисов похоже на игру в Марко Поло в доме с привидениями....