Почему большинству разработчиков не следует писать свою собственную CMS

Понимаю, вы разработчик. Вы смотрите на WordPress и думаете: «Я мог бы создать что-то лучше этого раздутого беспорядка, даже во сне». Вы смотрите на кривую обучения Drupal и задаётесь вопросом, не были ли создатели тайными садистами. И даже не заставляйте меня начинать на экзистенциальный кризис, который заключается в попытке объяснить Joomla клиенту в 2025 году. Но вот в чём дело — и я говорю это с любовью — вероятно, вам не стоит создавать собственную CMS....

16 августа 2025 06:01 · 5 минут · 1055 слов · Maxim Zhirnov

Вебхуки против вебсокетов: Окончательная битва за превосходство в реальном времени

Представьте: вы создаёте следующее большое приложение в сфере веб-технологий и вдруг сталкиваетесь с выбором, который может сделать или разрушить ваш пользовательский опыт. Использовать ли WebHooks — надёжного посыльного, который стучит в вашу дверь, когда происходит что-то важное? Или выбрать WebSockets — общительного друга, который никогда не кладёт трубку? Что ж, берите свой любимый напиток с кофеином, потому что мы собираемся глубоко погрузиться в это технологическое противостояние. К концу этой статьи вы не только поймёте фундаментальные различия между этими двумя коммуникационными системами, но и будете знать, когда именно использовать каждую из них (и почему ваше будущее «я» скажет вам спасибо за правильный выбор)....

7 августа 2025 14:01 · 5 минут · 943 слова · Maxim Zhirnov

OAuth 2.0 против OpenID Connect: Танец аутентификации, о котором вы и не подозревали, что вам не хватает

Представьте себе: вы находитесь в эксклюзивном ночном клубе (назовём его «API Club»), и у входа стоит вышибала, проверяющий удостоверения личности, а внутри есть ещё один человек, контролирующий доступ в VIP-зоны. Этот вышибала — это аутентификация. Контролёр VIP-зон — это авторизация. И прекрасное взаимодействие между этими двумя концепциями — именно то, что мы сегодня рассмотрим на примере OAuth 2.0 и OpenID Connect. Если вы когда-нибудь задумывались, почему вход в каждое приложение через вашу учётную запись Google работает так плавно, или как Spotify может получить доступ к вашим друзьям из Facebook, не украв секретный рецепт печенья вашей бабушки, то сейчас вы получите ответы....

31 июля 2025 14:01 · 4 минуты · 1 слово · Maxim Zhirnov
Ошибка 'Всегда используйте менеджер пакетов': когда побеждает ручное управление

Ошибка 'Всегда используйте менеджер пакетов': когда побеждает ручное управление

Представьте: вы добавляете left-pad в свой проект и вдруг понимаете, что загружаете половину интернета только для того, чтобы дополнить строку. Пакетизаторы автоматизируют управление зависимостями, как дворецкий, который приносит вам тапочки, — удобно, пока он не принесёт не ту пару и не подожжёт ваш дом. Хотя такие инструменты, как npm и pip, революционны, догма «всегда используй пакетизатор» заслуживает решительного опровержения. Давайте разберёмся, когда ручное управление превосходит автоматизацию. Когда автоматизация становится нагрузкой Приложения, критичные к производительности, часто страдают от раздутости пакетизаторов....

20 июля 2025 06:00 · 3 минуты · 619 слов · Maxim Zhirnov
Сделает ли WebAssembly JavaScript устаревшим через 5 лет?

Сделает ли WebAssembly JavaScript устаревшим через 5 лет?

Когда началась революция WebAssembly (Wasm), разработчики JavaScript коллективно пролили свой ремесленный кофе. Паника была ощутима: «Это конец JavaScript?» Пять лет спустя мы всё ещё используем оба языка, но почему? Давайте разберёмся в этом техническом танго с примерами кода, бенчмарками производительности и жестокой честной проверкой реальности. Великий миф о производительности Преимущество WebAssembly в скорости реально — для конкретных задач. Выполнение C++, скомпилированного в Wasm, превосходит JavaScript в сценариях с высокой нагрузкой на вычисления....

11 июля 2025 06:00 · 3 минуты · 596 слов · Maxim Zhirnov