Anti-Pattern

Picture this: You’re sailing smoothly through your codebase when suddenly—chomp—a hidden global state sinks your project. That’s the Singleton pattern for you: the Jaws of software design. While it promises controlled access, it often drags your code into murky waters of hidden dependencies and testing nightmares. Let’s dissect why this “convenient” pattern can become your worst nightmare. The Siren Song of Singletons Singletons tempt us with sweet promises: “Just one instance, I swear!...

Представьте: вы плавно плывёте по своей кодовой базе, как вдруг — чмок — скрытое глобальное состояние топит ваш проект. Таков паттерн Singleton: «Челюсти» в мире проектирования программного обеспечения. Хотя он обещает контролируемый доступ, часто он затягивает ваш код в мутные воды скрытых зависимостей и кошмаров тестирования. Давайте разберёмся, почему этот «удобный» паттерн может стать вашим худшим кошмаром. Песнь сирен синглтонов Синглтоны соблазняют нас сладкими обещаниями: «Только один экземпляр, честное слово!» (как банка с печеньем с надписью «только для персонала») Глобальная точка доступа (эквивалент разработчика, когда ключи от машины оставляют в замке зажигания) Отложенная инициализация (прокрастинация, замаскированная под оптимизацию) Вот тот соблазнительный скелет на JavaScript, который мы все писали:...