Real-Time Analytics: When Streaming Systems Are Worth the Cost

Real-Time Analytics: When Streaming Systems Are Worth the Cost

You know that moment when someone asks “do we really need real-time analytics?” in a meeting, and everyone stares at their laptops awkwardly? Yeah. Let’s fix that conversation with some actual data. Here’s the uncomfortable truth: real-time analytics systems are expensive. They demand infrastructure, operational complexity, and specialized talent that doesn’t grow on trees. But they’re also the difference between catching fraud in milliseconds versus discovering it three days later when your accounting team notices something weird....

February 13, 2026 · 10 min · 2008 words · Maxim Zhirnov
Аналитика в реальном времени: Когда потоковые системы оправдывают свои затраты

Аналитика в реальном времени: Когда потоковые системы оправдывают свои затраты

Вы знаете этот момент, когда кто-то на встрече спрашивает: «Действительно ли нам нужна аналитика в реальном времени?», и все неловко смотрят в свои ноутбуки? Давайте исправим этот разговор с помощью реальных данных. Вот неудобная правда: системы аналитики в реальном времени дороги. Они требуют инфраструктуры, операционной сложности и специализированных талантов, которые на деревьях не растут. Но они также и разница между обнаружением мошенничества за миллисекунды и обнаружением его через три дня, когда ваша команда бухгалтеров заметит что-то странное....

February 13, 2026 · 6 min · 1202 words · Maxim Zhirnov
Stream Processing Showdown: Apache Flink vs. Apache Beam

Stream Processing Showdown: Apache Flink vs. Apache Beam

The Great Debate: Choosing the Right Stream Processing Champion Imagine two professional athletes vying for your attention: Flink - the sprinter optimized for raw speed, Beam - the marathon runner with unparalleled endurance. Who deserves your team? Let’s break it down. Core Philosophies: Flink vs. Beam The difference between these frameworks can be boiled down to their founding principles: Aspect Apache Flink Apache Beam Origin Story Built to conquer real-time challenges Created for universal adaptability Execution Runtime-optimized, owns its engine Portable runner, picks its engine Best At Nanosecond decision-making, tight SLAs Pipeline pioneering for new engines Flink’s secret weapon?...

March 25, 2025 · 4 min · 659 words · Maxim Zhirnov
Разборка потоковой обработки: Apache Flink против. Луч Апача

Разборка потоковой обработки: Apache Flink против. Луч Апача

Большие споры: как выбрать подходящего чемпиона по потоковой обработке Представьте, что два профессиональных спортсмена борются за ваше внимание: Flink — спринтер, оптимизированный для чистой скорости, Beam — бегун на длинные дистанции с непревзойдённой выносливостью. Кто заслуживает вашей команды? Давайте разберёмся. Основные принципы: Flink против Beam Разницу между этими фреймворками можно свести к их основополагающим принципам: Аспект Apache Flink Apache Beam История создания Создан для решения задач в реальном времени Разработан для универсальной адаптации Выполнение Оптимизировано под время выполнения, имеет собственный движок Переносимый раннер, выбирает движок Лучше всего подходит Принятие решений за наносекунды, строгие соглашения об уровне обслуживания (SLA) Разработка конвейеров для новых движков Секретное оружие Flink?...

March 25, 2025 · 4 min · 736 words · Maxim Zhirnov
Comparative Analysis: Apache Flink vs Apache Beam for Stream Data Processing

Comparative Analysis: Apache Flink vs Apache Beam for Stream Data Processing

Introduction to Stream Data Processing Stream data processing is a critical component of modern data-driven applications, enabling real-time insights and decision-making. Two prominent frameworks in this domain are Apache Beam and Apache Flink. Both offer powerful tools for handling large-scale data streams, but they differ significantly in their approaches, features, and use cases. In this article, we’ll delve into the world of stream processing, comparing these two frameworks to help you choose the best fit for your project....

March 14, 2025 · 7 min · 1281 words · Maxim Zhirnov