Architecture

If you’ve been scrolling through tech Twitter lately, you’ve probably encountered the modern engineer’s equivalent of a religious war: microservices versus monoliths. One camp insists that monoliths are dinosaurs headed for extinction. The other swears by the simplicity of a single codebase. Meanwhile, neither side is talking about the architecture that’s quietly winning in production environments across the industry: the modular monolith. Here’s the thing about hype cycles: they’re excellent at obscuring practical truth....

Если в последнее время вы просматривали технический Twitter, то, вероятно, сталкивались с современной инженерной версией религиозных войн: микросервисы против монолитов. Одни настаивают на том, что монолиты — это динозавры, обречённые на вымирание. Другие клянутся простотой единой кодовой базы. Тем временем ни одна из сторон не говорит об архитектуре, которая незаметно побеждает в производственных средах по всей отрасли: модульный монолит. Вот в чём дело с циклами хайпа: они отлично скрывают практическую истину....

We’ve all been there. Your team decides that Kubernetes is the solution to all infrastructure problems, and suddenly you’re managing 47 different CRDs, debugging networking issues that seem to violate the laws of physics, and spending more time troubleshooting your orchestrator than actually deploying applications. The irony? You just needed a simple, resilient system. Let me be clear: Kubernetes is powerful. It’s also complex. And complexity is the enemy of resilience....

Over the past decade, microservices have been touted as the silver bullet for all software architecture problems. Tech conferences overflow with talks about breaking down monoliths, distributed systems scale infinitely, and teams finally achieving the promised land of independent deployment cycles. But here’s the uncomfortable truth: we’ve collectively confused “technically possible” with “actually necessary.” The microservices revolution has created a generation of engineers convinced that a monolith is inherently evil and that fragmenting their codebase into dozens of distributed services is the path to enlightenment....

За последнее десятилетие микросервисы преподносились как универсальное решение всех проблем архитектуры программного обеспечения. Технические конференции переполнены докладами о разбиении монолитов, бесконечно масштабируемых распределённых системах и командах, наконец-то достигших обещанной земли независимых циклов развёртывания. Но вот неудобная правда: мы коллективно перепутали «технически возможно» с «фактически необходимо». Революция микросервисов породила поколение инженеров, убеждённых в том, что монолит по своей сути зол и что разделение кодовой базы на десятки распределённых сервисов — это путь к просветлению....