The Case for Letting AI Write All the Boring Code (Even If It's Worse)

The Case for Letting AI Write All the Boring Code (Even If It's Worse)

Here’s a controversial take that’ll probably get me roasted in the comments: we should absolutely let AI write our boring code, even when we know it might be slightly worse than what we’d hand-craft ourselves. And yes, I’m aware of the irony of that sentence. Before you close this tab and go post angry tweets about skill erosion and security vulnerabilities, hear me out. I’m not suggesting we abandon all standards and let GPT-4 run wild in production....

February 9, 2026 · 9 min · 1864 words · Maxim Zhirnov
Аргументы в пользу того, чтобы позволить ИИ писать весь скучный код (даже если он хуже)

Аргументы в пользу того, чтобы позволить ИИ писать весь скучный код (даже если он хуже)

Вот спорная точка зрения, которая, вероятно, вызовет бурные обсуждения в комментариях: мы абсолютно точно должны позволить ИИ писать наш скучный код, даже если мы знаем, что он может быть немного хуже, чем тот, который мы написали бы вручную. И да, я осознаю иронию этого утверждения. Прежде чем вы закроете эту вкладку и начнёте публиковать гневные твиты о потере навыков и уязвимостях в области безопасности, выслушайте меня. Я не предлагаю отказаться от всех стандартов и позволить GPT-4 бесконтрольно работать в продакшне....

February 9, 2026 · 6 min · 1149 words · Maxim Zhirnov
Why Object-Oriented vs Functional Programming Debates Are Mostly Tribal Signaling

Why Object-Oriented vs Functional Programming Debates Are Mostly Tribal Signaling

You know what’s funny? The OOP versus Functional Programming debate is essentially a bunch of developers standing in opposite corners of a room, throwing increasingly sophisticated insults at each other, when both corners are actually describing the same piece of furniture from different angles. I’ve watched this tribal warfare for years. Smart people I respect—genuinely talented developers—will passionately argue that their chosen paradigm is superior, almost like they’re defending their honor in a medieval duel....

February 7, 2026 · 10 min · 2109 words · Maxim Zhirnov
Почему споры об объектно-ориентированном и функциональном программировании в основном носят племенной характер

Почему споры об объектно-ориентированном и функциональном программировании в основном носят племенной характер

Вы знаете, что забавно? Дебаты между объектно-ориентированным программированием (ООП) и функциональным программированием (ФП) по сути представляют собой группу разработчиков, стоящих в противоположных углах комнаты и бросающих друг в друга всё более изощрённые упрёки, хотя оба угла на самом деле описывают один и тот же предмет с разных сторон. Я наблюдал за этими межгрупповыми войнами годами. Умные люди, которых я уважаю, — талантливые разработчики, — страстно доказывают, что выбранная ими парадигма превосходна, почти как если бы они защищали свою честь в средневековой дуэли....

February 7, 2026 · 6 min · 1154 words · Maxim Zhirnov
The Most Dangerous Phrase in Engineering: "We've Always Done It This Way"

The Most Dangerous Phrase in Engineering: "We've Always Done It This Way"

The phrase sits in your codebase like a time bomb with a burnt-out LED timer. Nobody remembers who installed it, why it’s there, or when it became “the way things are done.” But there it is—legacy patterns, architectural decisions, and processes that have calcified into absolute truth simply through the passage of time and institutional inertia. The most dangerous phrase in engineering isn’t a syntax error or a null pointer exception....

February 5, 2026 · 9 min · 1755 words · Maxim Zhirnov