Code-Quality

В мире стартапов известна мантра: «Действуй быстро и ломай систему». Но где-то между эпохой быстрых действий и зрелостью предприятия мы коллективно решили, что все технические долги — это злодеи, ожидающие, чтобы нас уничтожить. Мы строили целые карьеры на ликвидации долгов, создавали заявки в JIRA с апокалиптическими описаниями и относились к каждому ярлыку как к поджогу кода. Ирония в том, что некоторых из самых успешных компаний в мире не существовало бы, если бы они не взяли на себя стратегический технический долг в нужный момент....

We love to talk about technical debt. It’s the monster under our bed, the thing we blame for slow sprints and frustrated developers. “We need to refactor,” we cry. “The codebase is a mess!” we protest in retrospectives. But here’s the uncomfortable truth that nobody at your last architecture meeting wanted to hear: sometimes the real culprit isn’t the quick fixes and shortcuts. Sometimes it’s the opposite—it’s the thing we built that’s too damn good for what it actually needed to do....

Мы любим говорить о техническом долге. Это монстр под нашей кроватью, виновник медленных спринтов и разочарованных разработчиков. «Нам нужно провести рефакторинг», — кричим мы. «Базовое кодовое хранилище — беспорядок!» — протестуем мы на ретроспективах. Но вот неудобная правда, которую никто на вашем последнем совещании по архитектуре не хотел услышать: иногда настоящий виновник — это не быстрые исправления и короткие пути. Иногда всё наоборот — мы создали нечто слишком хорошее для того, что на самом деле нужно было сделать....

Stack Overflow is simultaneously the salvation and the suspected villain in modern software development. It’s that friend who always has the answer at 2 AM when you’re debugging a regex pattern you’re pretty sure shouldn’t exist in the first place. Yet somewhere in the executive hallway, someone in a blazer is probably pacing back and forth, muttering about “IP protection” and “unauthorized code borrowing.” Should companies actually ban Stack Overflow? Let’s talk about why that’s like banning Wikipedia to prevent plagiarism—it’s a band-aid solution that misses the actual disease....

Переполнение стека — это одновременно спасение и подозреваемый злодей в современной разработке программного обеспечения. Это тот друг, который всегда знает ответ в 2 часа ночи, когда вы отлаживаете регулярное выражение, которое, как вам кажется, вообще не должно существовать. Но где-то в коридоре исполнительной власти кто-то в пиджаке, вероятно, ходит взад и вперёд, бормоча о «защите интеллектуальной собственности» и «несанкционированном заимствовании кода». Стоит ли компаниям запрещать использование Stack Overflow? Давайте поговорим о том, почему это всё равно что запретить Википедию, чтобы предотвратить плагиат — это временное решение, которое не устраняет реальную проблему....