The code you didn’t write might cost you more than the cloud bill. Let’s explore the legal minefield of AI-generated code through the lens of a developer who once accidentally trained a neural network to generate Pokémon fanfiction (true story). The Great Copyright Limbo In 2025, AI-generated code exists in a legal gray zone where: Pure AI output = digital orphan 🎭 Human-tweaked AI code = potential IP gold 💰 The U....
Код, который вы не писали, может обойтись вам дороже, чем счёт за облачные услуги. Давайте разберёмся в юридических тонкостях кода, сгенерированного ИИ, с точки зрения разработчика, который однажды случайно обучил нейронную сеть генерировать фанфики про покемонов (реальная история). Великое авторское неопределённость В 2025 году код, сгенерированный ИИ, находится в юридической серой зоне, где: Чистый вывод ИИ = цифровой сирота 🎭 Код ИИ, доработанный человеком = потенциальное золотое дно ИС 💰 Руководящие принципы Бюро по авторским правам США на 2025 год () ясно дают понять:...
Let’s face it - we’ve all borrowed a Stack Overflow snippet or twenty. But when Microsoft’s GitHub Copilot does it at industrial scale, we get legal drama hotter than a segfault in production. Grab your popcorn, folks - the robots are getting sued! The Legal Landscape (Or: How I Learned to Stop Worrying and Love the DMCA) The current class action lawsuit (Doe v. GitHub, Inc.) alleges three spicy violations:...
Давайте признаем — мы все заимствовали фрагменты кода с сайта Stack Overflow. Но когда GitHub Copilot от Microsoft делает это в промышленных масштабах, мы получаем юридическую драму, более жаркую, чем ошибка сегментации в продакшне. Возьмите попкорн, друзья — роботов привлекают к ответственности! Правовая ситуация (или: Как я научился не волноваться и полюбить DMCA) Текущий коллективный иск (Doe v. GitHub, Inc.) обвиняет в трёх нарушениях: Отмывание лицензий — предложения Copilot часто опускают оригинальное авторство....