Design-Patterns

The Pattern Obsession I’ll be honest with you: I’ve been there. You know that feeling when you discover a shiny new design pattern and suddenly everything in your codebase looks like a nail waiting for that particular hammer? Welcome to the pattern obsession—a disease that’s infected codebases across the globe for the better part of three decades. Here’s the uncomfortable truth that nobody wants to admit in those architecture meetings: design patterns are not holy scripture....

Одержимость шаблонами Признаюсь честно: я был в такой ситуации. Вы знаете это чувство, когда обнаруживаете новый блестящий шаблон проектирования, и вдруг всё в вашем коде выглядит как гвоздь, ожидающий именно этого молотка? Добро пожаловать в одержимость шаблонами — болезнь, поражающую кодовые базы по всему миру на протяжении большей части трёх десятилетий. Вот неудобная правда, которую никто не хочет признавать на совещаниях по архитектуре: шаблоны проектирования — это не священное писание. Это решения конкретных проблем, рождённые из реальных ограничений и с трудом обретённого опыта....

There’s a particular species of developer I see at conferences, speaking with absolute certainty about the One True Way to structure code. They cite Gang of Four like scripture, arrange their architecture with the precision of a Swiss watchmaker, and look at your pragmatic if-else statement like you just asked them to debug COBOL in the 1980s. They’re not wrong, exactly. They’ve just forgotten something crucial: design patterns are tools, not commandments....

Существует определённый тип разработчиков, которых я вижу на конференциях: они с абсолютной уверенностью говорят об единственно правильном способе структурирования кода. Они цитируют «Банду четырёх», как священное писание, строят свою архитектуру с точностью швейцарского часовщика и смотрят на ваше прагматичное операторское выражение if-else так, будто вы попросили их отладить COBOL в 1980-х годах. Они не совсем неправы. Просто они забыли одну важную вещь: шаблоны проектирования — это инструменты, а не заповеди....

Remember that awkward moment when you tried to add a simple feature to your three-year-old codebase and ended up touching seventeen files? Yeah, that’s what happens when your architecture gets too rigid. It’s like building a house with all the walls welded together—sure, it looks impressive at first, but good luck adding a bathroom. The irony is that we’ve been so obsessed with making things “stable” and “defined” that we’ve created architectures that snap like icicles the moment someone tries to bend them even slightly....