Distributed-Systems

Picture this: You’re at a party, trying to get another slice of pizza. The first attempt fails because someone swipes the last pepperoni. Do you give up? No! You check again in 30 seconds. Still no pizza? Wait a minute. Check once more. This is retry logic in its most delicious form - and today we’ll turn you into the Gordon Ramsay of resilient distributed systems. When Life Gives You HTTP 500s… Let’s start with a truth bomb: distributed systems are like my last relationship - they will fail when you least expect it....

Представьте: вы на вечеринке, пытаетесь взять ещё кусочек пиццы. Первая попытка не удаётся, потому что кто-то утащил последнюю пепперони. Вы сдаётесь? Нет! Вы проверяете ещё раз через 30 секунд. Всё ещё нет пиццы? Подождите минутку. Проверьте ещё раз. Это логика повторных попыток в самом аппетитном виде — и сегодня мы превратим вас в Гордона Рамзи среди устойчивых распределённых систем. Когда жизнь даёт вам HTTP 500… Давайте начнём с правды: распределённые системы похожи на мои последние отношения — они выйдут из строя, когда вы меньше всего этого ожидаете....

Systems of Power Imagine messaging systems like sports cars. Kafka is the Formula 1 — stripped down, optimized for raw speed, and built for straight-line sprints. RabbitMQ is the 4x4 off-roader — versatile, handles tricky terrain, and can carry more cargo. Both get you places, but choose wrong and you’ll be stuck in the mud. Core Architectures graph TD A("Kafka Producer") --> B{"Roz"} B --> C("Topic") C --> G{"Broker"} C --> H{"...

Системы власти Представьте системы обмена сообщениями как спортивные автомобили. Kafka — это Формула-1: упрощённый, оптимизированный для высокой скорости и созданный для спринтов по прямой. RabbitMQ — это внедорожник 4х4: универсальный, справляется с труднопроходимой местностью и может перевозить больше груза. Оба доставят вас куда нужно, но если выбрать неправильно, то вы застрянете в грязи. Основные архитектуры graph TD A("Kafka Producer") --> B{"Roz"} B --> C("Topic") C --> G{"Broker"} C --> H{"Broker"} C --> I{"...

Introduction to Idempotency Imagine you’re at a coffee shop, and you order a latte. You hand over your money, but just as the barista is about to take it, the power goes out. When the lights come back on, you’re unsure if your payment was processed. So, you try again. In a non-idempotent system, this could result in you being charged twice. However, if the payment system is idempotent, it ensures that even if you try to pay multiple times, you’ll only be charged once....