Documentation

Представьте: вы знакомите нового разработчика с проектом, и вместо того чтобы сесть за чашечкой кофе и поделиться знаниями, вы даёте ему ссылку на вики-страницу, созданную с помощью ИИ, и говорите: «Всё, что тебе нужно, там». Через шесть месяцев он всё ещё борется с теми же пробелами в знаниях, которые не может заполнить ни один, даже идеально оформленный Markdown-файл. Знакомо? Мы живём в эпоху того, что я называю Великим обманом документации — опасного мифа о том, что документация, созданная с помощью ИИ, может заменить хаотичный, человеческий и бесценный процесс обмена знаниями....

Picture this: you’re diving into a legacy codebase at 2 AM, desperately hunting for a bug, when you stumble upon a comment that reads // Here be dragons followed by 200 lines of the most convoluted logic you’ve ever seen. Your first instinct might be to curse the developer who wrote it, but what if I told you that cryptic comments might actually be a legitimate documentation strategy? Now, before you grab your pitchforks and start citing every clean code principle ever written, hear me out....

Представьте: вы погружаетесь в базу устаревшего кода в 2 часа ночи, отчаянно разыскивая баг, и натыкаетесь на комментарий // Here be dragons, за которым следуют 200 строк самой запутанной логики, которую вы когда-либо видели. Вашим первым побуждением может быть выругаться на разработчика, который это написал, но что, если я скажу вам, что загадочные комментарии могут быть на самом деле легитимной стратегией документации? Прежде чем вы схватите свои вилы и начнёте цитировать все известные принципы чистого кода, выслушайте меня....

The Art of Speaking in Code Tongues Let me confess something: I once wrote a comment that simply said // FIXME: Halp! next to a sorting algorithm. Three years later, I found my own scrawled plea and realized I’d created the programming equivalent of an ancient Sumerian tablet. This, dear reader, is how I became an accidental pioneer of strategic obfuscation documentation. Cryptic comments aren’t bugs - they’re features masquerading as philosophical koans....

Искусство говорить на языке кода Позвольте мне признаться кое в чём: однажды я написал комментарий, который просто гласил «// ФИКСИРУЕМ: Помогите!» рядом с алгоритмом сортировки. Три года спустя я нашёл свою собственную нацарапанную просьбу и понял, что создал программный эквивалент древней шумерской таблички. Так, дорогой читатель, я стал случайным пионером стратегической документации по обфускации. Загадочные комментарии — это не ошибки, а функции, маскирующиеся под философские коаны. Позвольте показать вам, как использовать двусмысленность со стилем....