JavaScript

Представьте: вы добавляете left-pad в свой проект и вдруг понимаете, что загружаете половину интернета только для того, чтобы дополнить строку. Пакетизаторы автоматизируют управление зависимостями, как дворецкий, который приносит вам тапочки, — удобно, пока он не принесёт не ту пару и не подожжёт ваш дом. Хотя такие инструменты, как npm и pip, революционны, догма «всегда используй пакетизатор» заслуживает решительного опровержения. Давайте разберёмся, когда ручное управление превосходит автоматизацию. Когда автоматизация становится нагрузкой Приложения, критичные к производительности, часто страдают от раздутости пакетизаторов....

Ever felt like your coffee maker judging your life choices? With Node.js, you can teach it some manners—or at least make it tweet when it’s done brewing. Let’s turn JavaScript into our IoT puppet master and connect the physical world to our code. No soldering iron required (unless you’re into that kind of thing). Why Node.js for IoT? The Awkward Handshake Between Web and Hardware Node.js isn’t just for web servers anymore....

Вам когда-нибудь казалось, что ваша кофемашина осуждает ваш образ жизни? С Node.js вы можете научить её манерам — или хотя бы заставить её твитить, когда она закончит готовить кофе. Давайте превратим JavaScript в мастера управления IoT и соединим физический мир с нашим кодом. Паяльник не требуется (если вам не нравится возиться с пайкой). Почему Node.js для IoT? Неловкое рукопожатие между веб и аппаратным обеспечением Node.js больше не только для веб-серверов. Его архитектура, управляемая событиями и не блокирующая, словно вышибала в ночном клубе — эффективно обрабатывает потоки данных с датчиков, не вспотев....

When the WebAssembly (Wasm) revolution began, JavaScript developers collectively spilled their artisanal coffee. The panic was palpable: “Is this the end of JavaScript?” Five years later, we’re still using both—but why? Let’s dissect this tech tango with code samples, performance benchmarks, and a brutally honest reality check. The Great Performance Myth WebAssembly’s speed advantage is real—for specific tasks. Running C++ compiled to Wasm outperforms JavaScript in compute-heavy scenarios. Try this Fibonacci benchmark:...

Когда началась революция WebAssembly (Wasm), разработчики JavaScript коллективно пролили свой ремесленный кофе. Паника была ощутима: «Это конец JavaScript?» Пять лет спустя мы всё ещё используем оба языка, но почему? Давайте разберёмся в этом техническом танго с примерами кода, бенчмарками производительности и жестокой честной проверкой реальности. Великий миф о производительности Преимущество WebAssembly в скорости реально — для конкретных задач. Выполнение C++, скомпилированного в Wasm, превосходит JavaScript в сценариях с высокой нагрузкой на вычисления....