Microservices

Итак, вы хотите создать платформу для онлайн-семинаров. Возможно, вы заметили, насколько сильно мир нуждается в лучших способах обучения людей программированию на Go — языку, который удивительно прагматичен, но преступно недооценён в сообществе разработчиков. Или, возможно, вы просто устали от сбоев вебинаров в Zoom, когда одновременно подключаются 500 разработчиков (привет, проблемы с пропускной способностью). В любом случае вы выбрали Go, и это именно то, что нужно. Почему Go? Потому что Go — это швейцарский армейский нож в backend-разработке: он поддерживает параллелизм по умолчанию, компилируется в единый бинарный файл и заставляет вашу команду DevOps улыбаться, как будто они только что получили бесплатный кофе....

Not every piece of software needs to be a distributed system running on Kubernetes across three continents. I know, I know—that’s practically heresy in 2025. But hear me out. I’ve watched too many talented engineers spend months architecting elaborate microservices infrastructures for applications that serve 500 daily active users. I’ve seen startups burn cash on horizontal scaling solutions when a beefy vertical scale would’ve solved their problems for a year. And I’ve definitely been guilty of this myself....

Не каждое программное обеспечение должно быть распределённой системой, работающей на Kubernetes на трёх континентах. Я знаю, знаю — в 2025 году это звучит почти как ересь. Но выслушайте меня. Я видел, как слишком многие талантливые инженеры тратили месяцы на проектирование сложных инфраструктур микросервисов для приложений, которые обслуживают 500 активных пользователей в день. Я видел, как стартапы сжигали деньги на решениях для горизонтального масштабирования, когда бы хватило мощного вертикального масштабирования на год....

Picture this: you’ve built a perfect SOLID castle with immaculate class hierarchies, dependency injections flowing like moats, and interfaces sharper than battlements. Then reality hits - the marketing team wants dragon-shaped turrets, accounting demands a dungeon-to-cloud migration, and UX insists the drawbridge must spin like a fidget spinner. Suddenly your fortress feels more like a prison. Welcome to modern software development, where the only constant is change, and architectural rigidity is the real technical debt....

Представьте: вы построили идеальный SOLID-замок с безупречной иерархией классов, потоками внедрения зависимостей, словно рвами, и интерфейсами острее зубцов стен. Затем наступает реальность — команда маркетинга хочет башен в форме драконов, бухгалтерия требует переноса данных из подземелья в облако, а UX настаивает, чтобы подъёмный мост вращался, как спиннер. Внезапно ваша крепость кажется скорее тюрьмой. Добро пожаловать в современную разработку программного обеспечения, где единственное постоянство — это изменения, а жёсткость архитектуры — это настоящий технический долг....