Open Source

If you’ve ever received an observability bill that made you question your life choices, you’re not alone. The funny thing about observability is that it’s the most important thing you’re probably overspending on. Let me explain: observability is non-negotiable for modern systems, but the way most teams buy it? That’s where the financial hemorrhaging begins. The core problem is straightforward: SaaS observability platforms charge per gigabyte ingested, per host monitored, or per high-cardinality metric tracked....

Если вы когда-либо получали счёт за мониторинг, который заставлял вас сомневаться в своих решениях, вы не одиноки. Забавно то, что мониторинг — это самая важная вещь, на которую вы, вероятно, тратите слишком много. Позвольте объяснить: мониторинг необходим для современных систем, но то, как большинство команд его покупают, — вот где начинаются финансовые проблемы. Основная проблема проста: платформы мониторинга SaaS взимают плату за гигабайт принятых данных, за каждый отслеживаемый хост или за каждый отслеживаемый показатель с высокой кардинальностью....

We’ve all been there. It’s 2 AM, your deadline is in 6 hours, and you need to parse a JSON response in a way that’s just slightly off from what Google tells you is standard. You open Stack Overflow in a new tab, find exactly what you need, copy-paste it into your codebase, and move on with your life. Fifteen developers in your company do the same thing every week. Then, five years later, during due diligence for a funding round—or worse, a lawsuit threat—someone discovers that the code snippet you borrowed from Stack Overflow is actually derivative work from a GPL-licensed project....

The question sounds absurd at first glance—right up there with “Can my toaster run for Congress?” Yet here we are in 2026, watching AI systems become increasingly sophisticated contributors to our digital infrastructure. Some of them literally write code, review pull requests, and suggest architectural decisions. So maybe it’s time we ask: should these digital citizens get a say in how open-source projects govern themselves? The Paradox We’re Not Talking About Let me paint you a picture....

Вопрос звучит абсурдно на первый взгляд — наряду с «Может ли мой тостер баллотироваться в Конгресс?» И всё же мы находимся в 2026 году и наблюдаем, как системы искусственного интеллекта становятся всё более сложными участниками нашей цифровой инфраструктуры. Некоторые из них буквально пишут код, рассматривают pull-запросы и предлагают архитектурные решения. Так, может быть, пришло время спросить: должны ли эти цифровые граждане иметь право голоса в том, как управляются проекты с открытым исходным кодом?...