Opinionated

Миф о вечном программировании Мы все слышали техномантры: «Код или смерть», «Сон — для слабых» и классическую «Настоящие программисты работают на кофеине и самонадеянности». Но что, если эта токсичная беговая дорожка непрерывного кодирования на самом деле делает нас худшими разработчиками? Менталитет «Всегда пиши код» (ABC) — это логическая ошибка, смесь «Нет настоящего шотландца» («Настоящие разработчики пишут код по 14 часов в день») и «Самообмана» («Если я буду постоянно писать код, я превзойду всех»)....

Picture this: You’re sailing smoothly through your codebase when suddenly—chomp—a hidden global state sinks your project. That’s the Singleton pattern for you: the Jaws of software design. While it promises controlled access, it often drags your code into murky waters of hidden dependencies and testing nightmares. Let’s dissect why this “convenient” pattern can become your worst nightmare. The Siren Song of Singletons Singletons tempt us with sweet promises: “Just one instance, I swear!...

Представьте: вы плавно плывёте по своей кодовой базе, как вдруг — чмок — скрытое глобальное состояние топит ваш проект. Таков паттерн Singleton: «Челюсти» в мире проектирования программного обеспечения. Хотя он обещает контролируемый доступ, часто он затягивает ваш код в мутные воды скрытых зависимостей и кошмаров тестирования. Давайте разберёмся, почему этот «удобный» паттерн может стать вашим худшим кошмаром. Песнь сирен синглтонов Синглтоны соблазняют нас сладкими обещаниями: «Только один экземпляр, честное слово!» (как банка с печеньем с надписью «только для персонала») Глобальная точка доступа (эквивалент разработчика, когда ключи от машины оставляют в замке зажигания) Отложенная инициализация (прокрастинация, замаскированная под оптимизацию) Вот тот соблазнительный скелет на JavaScript, который мы все писали:...

We’ve all been there - staring at a pull request debate about whether to use tabs or spaces, or arguing about comma placement while the real problems simmer unattended. Code consistency has become the holy grail of software teams, but what if I told you your meticulous style guides might be sabotaging your productivity? Buckle up, buttercup – we’re about to take a joyride through the minefield of coding dogmatism....

Мы все бывали в такой ситуации — смотрели на обсуждение запроса на перенос, споря о том, использовать ли табуляцию или пробелы, или обсуждали расстановку запятых, пока реальные проблемы оставались без внимания. Согласованность кода стала «святым граалем» для команд разработчиков программного обеспечения, но что, если я скажу вам, что ваши дотошные руководства по стилю могут подрывать вашу производительность? Пристегнитесь, дорогуша — мы собираемся прокатиться по минному полю догматического программирования. Тирания повелителей линтеров Начнём с признания: я однажды отклонил критическую фиксацию ошибки, потому что имена переменных не были записаны в camelCase....