Opinionated

Building a CI/CD pipeline from scratch sounds like a rite of passage for ambitious engineers. That thrilling moment when someone says, “We could just build our own tool—it can’t be that complex!” Usually follows a demo of some enterprise CI/CD platform with a price tag that makes everyone’s eyes water. But here’s the thing: that gut feeling that tells you to build it yourself? It’s your imposter syndrome talking, not your engineering instinct....

Создание CI/CD-пайплайна с нуля кажется ритуалом посвящения для амбициозных инженеров. Тот волнующий момент, когда кто-то говорит: «Мы могли бы просто создать собственный инструмент — это не так сложно!» Обычно следует за демонстрацией какой-либо корпоративной платформы CI/CD с ценником, от которого у всех слёзы на глазах. Но вот в чём дело: то чувство, которое говорит вам, что вы можете сделать это сами? Это говорит синдром самозванца, а не инженерный инстинкт. И почти всегда оно ошибается....

We’ve been preached a gospel for decades: write portable code, avoid vendor lock-in, keep your options open. It’s like being told to never burn bridges or always leave yourself an exit strategy. Sensible advice, sure. But what if I told you that sometimes the best bridge to burn is the one you never needed to build in the first place? Here’s the uncomfortable truth that nobody in a conference talk wants to admit: pursuing absolute portability is often a form of premature optimization that masquerades as architectural wisdom....

Нам десятилетиями внушали: пишите портативный код, избегайте привязки к поставщику, держите свои возможности открытыми. Это как если бы вам говорили никогда не сжигать мосты или всегда оставлять себе путь к отступлению. Разумный совет, безусловно. Но что, если я скажу вам, что иногда лучший мост, который нужно сжечь, — это тот, который вам вообще не нужно было строить? Вот неудобная правда, которую никто в докладе на конференции не хочет признать: стремление к абсолютной портабельности часто является формой преждевременной оптимизации, которая маскируется под архитектурную мудрость....

You know that feeling when you’re staring at a five-line getter function, and your linter is screaming at you because coverage is at 87% instead of 95%? Yeah. That’s the moment I want to talk about. The testing community has done an incredible job evangelizing unit tests—and for good reason. Tests catch bugs, they provide confidence, they act as safety nets. But somewhere along the way, we’ve collectively developed test-writing religiosity....