Opinionated

Когда Сатоши Накамото представил миру Bitcoin в 2009 году, пообещав нам финансовую свободу от централизованных систем, никто особо не говорил о том, что эта свобода будет стоить испарения воды, равной объёму олимпийского бассейна. Поправка: 660 000 олимпийских бассейнов. Но кто считает, правда? Ну, исследователи считают. И цифры, которые они обнаружили, откровенно не очень хорошие. Неудобная правда о том, сколько на самом деле стоит децентрализация Давайте начнём с немного неприятной честности. Я собираюсь изложить экологические издержки криптодобычи в 2020–2021 годах не потому, что я против криптовалют (я не против), а потому, что понимание реальных затрат любой технологии — это то, как мы на самом деле её улучшаем....

We’ve all heard the pitch: Automate everything, and your problems disappear. DevOps teams embrace this mantra with religious fervor, spinning up CI/CD pipelines, Infrastructure-as-Code templates, and monitoring systems that would make a mad scientist jealous. But here’s the uncomfortable truth that nobody wants to admit at tech conferences: automation didn’t save us. It just gave us fancier problems to stress about at 3 AM. The Automation Paradox: More Tools, More Chaos You know that feeling when you’re drowning in coffee and notifications?...

Мы все слышали этот аргумент: автоматизируйте всё, и проблемы исчезнут. Команды DevOps воспринимают это как мантру и с религиозным пылом создают конвейеры CI/CD, шаблоны Infrastructure-as-Code и системы мониторинга, которые заставили бы завидовать самого безумного учёного. Но вот неудобная правда, которую никто не хочет признавать на технических конференциях: автоматизация не спасла нас. Она просто подарила нам более сложные проблемы, о которых можно переживать в 3 часа ночи. Парадокс автоматизации: больше инструментов, больше хаоса Вам знакомо это чувство, когда вы утопаете в кофе и уведомлениях?...

There’s a peculiar cult in software development that I’ve been observing for years. Its members gather in code reviews, Slack channels, and conference talks, chanting their sacred mantra: “Keep it simple.” They wield simplicity like a holy relic, dismissing anything remotely sophisticated as “over-engineering,” and they’re driving the industry into a ditch while feeling morally superior about it. Don’t get me wrong—I’m not anti-simplicity. But I am deeply suspicious of dogmatism in any form, and the modern religious fervor around “simple code” has reached levels that would make medieval monks look pragmatic....

В сфере разработки программного обеспечения существует своеобразный культ, который я наблюдаю уже несколько лет. Его приверженцы собираются на ревью кода, в Slack-каналах и на конференциях, повторяя свою священную мантру: «Всё должно быть просто». Они используют простоту как святыню, отвергая всё, что хоть немного сложно, как «избыточную инженерию», и ведут отрасль к краху, чувствуя себя при этом морально выше других. Не поймите меня неправильно — я не противник простоты. Но я глубоко настороженно отношусь к любому догматизму, а современная религиозная вера в «простой код» достигла уровня, который заставил бы средневековых монахов показаться прагматиками....