Opinionated

Picture this: you’re debugging a 40-year-old COBOL payroll system at 3 AM while questioning life choices. As your coffee goes cold, you wonder—should programming languages come with built-in expiration dates? It’s not just a philosophical shrug; it’s a tectonic plate shifting under our keyboards. Let’s dissect this silicon carcass. The Walking Dead: Languages That Refuse to Die Some languages haunt us like digital ghosts. Take COBOL—the undead granddaddy still processing $3 trillion daily in financial systems....

Представьте: вы исправляете ошибки в 40-летней системе расчёта заработной платы на COBOL в 3 часа ночи, сомневаясь в своём жизненном выборе. Пока ваш кофе остывает, вы задаётесь вопросом: должны ли у языков программирования быть встроенные сроки годности? Это не просто философское размышление; это тектонические сдвиги под нашими клавиатурами. Давайте разберём эту силиконовую тушу. Живущие мертвецы: языки, которые отказываются умирать Некоторые языки преследуют нас, как цифровые призраки. Взять, к примеру, COBOL — неумирающего патриарха, который по-прежнему обрабатывает 3 триллиона долларов ежедневно в финансовых системах....

Picture this: It’s 3 AM. You’ve consumed enough caffeine to power a small city. You’re wrestling with a recursive function that keeps laughing at your debugging attempts. The age-old question hits: “Did I really need four years of theory classes for this?” Today, we’re diving headfirst into the fiery tech debate: Should universities replace computer science degrees with coding bootcamps? The Contenders Enter the Ring 🥊 Let’s meet our fighters:...

Представьте: три часа ночи. Вы выпили столько кофеина, что им можно было бы запитать небольшой город. Вы боретесь с рекурсивной функцией, которая словно насмехается над вашими попытками отладки. Вновь и вновь возникает вечный вопрос: «Действительно ли мне нужны были четыре года теоретических занятий для этого?» Сегодня мы погружаемся в огненную техническую дискуссию: должны ли университеты заменить степени по компьютерным наукам на кодинг-буткэмпы? Бойцы вступают в ринг 🥊 Познакомимся с нашими участниками:...

Picture this: You’ve just crafted a “masterpiece” of flexible code. You high-five your rubber duck, deploy with confidence, and promise stakeholders, “This’ll handle ANY future change!” Fast forward three months: Product needs “one tiny tweak.” Suddenly, your “flexible” code resembles overcooked spaghetti – resistant to change and full of surprises. Been there? Let’s dissect why code adaptability is often a mirage. The Myth of “Future-Proof” Code We’ve all fallen for the siren song of over-engineering....