The Case Against Code Reuse: When Writing from Scratch is Better

The Case Against Code Reuse: When Writing from Scratch is Better

We’ve all been there - staring at a 10-year-old utility class that’s become the Frankenstein’s monster of your codebase. “But it’s reusable!” your teammate insists, as you discover it now contains 47 optional parameters and a hardcoded reference to IE6. Let’s explore when writing fresh code might save your sanity (and your stack). The Hidden Costs of Reuse 1. The Overgeneralization Trap Reusable code often starts with good intentions: // The "Swiss Army Knife" string processor function processText( input: string, options: { trim?...

May 27, 2025 · 3 min · 513 words · Maxim Zhirnov
Аргументы против повторного использования кода: Лучше писать с нуля

Аргументы против повторного использования кода: Лучше писать с нуля

Мы все бывали в такой ситуации — смотрели на утилитный класс десятилетней давности, который стал монстром Франкенштейна в вашей кодовой базе. «Но он же переиспользуемый!» — настаивает ваш коллега, пока вы обнаруживаете, что теперь в нём 47 необязательных параметров и жёсткая привязка к IE6. Давайте разберёмся, когда написание нового кода может спасти ваше душевное равновесие (и стек). Скрытые затраты на переиспользование 1. Ловушка чрезмерной обобщённости Переиспользуемый код часто начинается с благих намерений:...

May 27, 2025 · 3 min · 523 words · Maxim Zhirnov
Why Manual Testing Isn't Going Away: A Love Letter to Human QA

Why Manual Testing Isn't Going Away: A Love Letter to Human QA

Picture this: you’ve just baked a perfect chocolate cake. Your robot sous-chef followed the recipe to the letter, but you’d still taste it yourself before serving, right? That’s manual testing in a nutshell - the human taste test of software quality. Let’s explore why armies of automated scripts haven’t (and won’t) replace this crucial human touch. The Secret Sauce of Software Quality While automated testing acts like a relentless kitchen timer beeping “THIS BUTTON MUST BE BLUE!...

May 26, 2025 · 3 min · 538 words · Maxim Zhirnov
Почему ручное тестирование никуда не денется: Любовное письмо специалисту по контролю качества

Почему ручное тестирование никуда не денется: Любовное письмо специалисту по контролю качества

Представьте: вы только что испекли идеальный шоколадный торт. Ваш робот-повар-помощник чётко следовал рецепту, но вы всё равно попробуете его перед подачей на стол, верно? В этом суть ручного тестирования — это проба программного продукта на «вкус» человеком. Давайте разберёмся, почему армии автоматизированных скриптов не могут (и не смогут) заменить этот важнейший человеческий подход. Секрет приготовления качественного программного обеспечения Если автоматическое тестирование действует как неумолимый кухонный таймер, подающий сигнал: «ЭТА КНОПКА ДОЛЖНА БЫТЬ СИНЕЙ!...

May 26, 2025 · 3 min · 551 words · Maxim Zhirnov
Code or Crusade? The Great Programming Language Bias Debate

Code or Crusade? The Great Programming Language Bias Debate

Let me start with a confession: last Tuesday, I spent 45 minutes arguing with my coffee machine about whether “dark roast” constitutes political commentary. This is what happens when you spend too much time thinking about algorithmic bias. Today, we’re tackling the elephant in the IDE: should programming languages bake political bias filters into their syntax? When “Hello World” Says “Goodbye Neutrality” Modern code isn’t just parsing strings - it’s parsing human culture....

May 25, 2025 · 3 min · 542 words · Maxim Zhirnov