The Great Coding Smackdown: Должны ли университеты отказываться от дипломов CS ради буткемпов?

The Great Coding Smackdown: Должны ли университеты отказываться от дипломов CS ради буткемпов?

Представьте: три часа ночи. Вы выпили столько кофеина, что им можно было бы запитать небольшой город. Вы боретесь с рекурсивной функцией, которая словно насмехается над вашими попытками отладки. Вновь и вновь возникает вечный вопрос: «Действительно ли мне нужны были четыре года теоретических занятий для этого?» Сегодня мы погружаемся в огненную техническую дискуссию: должны ли университеты заменить степени по компьютерным наукам на кодинг-буткэмпы? Бойцы вступают в ринг 🥊 Познакомимся с нашими участниками:...

July 22, 2025 · 4 min · 728 words · Maxim Zhirnov
Why Your Code Isn't as Adaptable as You Think (And How to Fix It)

Why Your Code Isn't as Adaptable as You Think (And How to Fix It)

Picture this: You’ve just crafted a “masterpiece” of flexible code. You high-five your rubber duck, deploy with confidence, and promise stakeholders, “This’ll handle ANY future change!” Fast forward three months: Product needs “one tiny tweak.” Suddenly, your “flexible” code resembles overcooked spaghetti – resistant to change and full of surprises. Been there? Let’s dissect why code adaptability is often a mirage. The Myth of “Future-Proof” Code We’ve all fallen for the siren song of over-engineering....

July 21, 2025 · 4 min · 716 words · Maxim Zhirnov
Почему Ваш код не так легко адаптируется, как Вы думаете (И как это исправить)

Почему Ваш код не так легко адаптируется, как Вы думаете (И как это исправить)

Представьте: вы только что создали «шедевр» гибкого кода. Вы хлопаете по пять свою резиновую утку, с уверенностью производите развёртывание и обещаете заинтересованным сторонам: «Это справится с ЛЮБЫМИ будущими изменениями!» Перемотаем на три месяца вперёд: продукту требуется «одна небольшая корректировка». Вдруг ваш «гибкий» код напоминает переваренные спагетти — сопротивляется изменениям и полон сюрпризов. Знакомо? Давайте разберёмся, почему адаптивность кода часто оказывается миражем. Миф о «защищённом от будущего» коде Мы все поддавались сиренному зову чрезмерного проектирования....

July 21, 2025 · 4 min · 716 words · Maxim Zhirnov
The Fallacy of 'Always Use a Package Manager': When Manual Management Wins

The Fallacy of 'Always Use a Package Manager': When Manual Management Wins

Picture this: you’re adding left-pad to your project, and suddenly you’re downloading half the internet just to pad a string. Package managers automate dependency management like a butler fetching your slippers – convenient until they bring the wrong pair and set your house on fire. While tools like npm and pip are revolutionary, the dogma of “always use a package manager” deserves a fiery takedown. Let’s explore when rolling up your sleeves beats automation....

July 20, 2025 · 3 min · 613 words · Maxim Zhirnov
Ошибка 'Всегда используйте менеджер пакетов': когда побеждает ручное управление

Ошибка 'Всегда используйте менеджер пакетов': когда побеждает ручное управление

Представьте: вы добавляете left-pad в свой проект и вдруг понимаете, что загружаете половину интернета только для того, чтобы дополнить строку. Пакетизаторы автоматизируют управление зависимостями, как дворецкий, который приносит вам тапочки, — удобно, пока он не принесёт не ту пару и не подожжёт ваш дом. Хотя такие инструменты, как npm и pip, революционны, догма «всегда используй пакетизатор» заслуживает решительного опровержения. Давайте разберёмся, когда ручное управление превосходит автоматизацию. Когда автоматизация становится нагрузкой Приложения, критичные к производительности, часто страдают от раздутости пакетизаторов....

July 20, 2025 · 3 min · 619 words · Maxim Zhirnov