Opinionated

Преодоление одержимости масштабируемостью Начнём с кощунственной мысли: иногда написание заведомо немасштабируемого кода — это профессиональный выбор. Я знаю, знаю — это как предложить шеф-повару иногда недожаривать курицу. Но выслушайте меня, прежде чем хвататься за вилы. Нужен был прототип ещё вчера? Внутренний инструмент, которым пользуются три человека? Экспериментальная функция с вероятностью внедрения 5%? Жертвовать масштабируемостью здесь — не лень, а стратегическая сортировка. Думайте о долге по масштабируемости как о финансовом долге: иногда небольшой, намеренный заём позволяет вам воспользоваться возможностью....

Ah, the siren song of the custom build system! It whispers: “You’re special, your project is unique, and only you can craft the perfect build tool.” It’s the developer equivalent of hiking Mount Everest because the staircase at home feels inadequate. Before you embark on this noble quest, let me share why you might want to reconsider that expedition 🧭. The Build System Trap: Why DIY Isn’t Always Better Picture this: You’re baking cookies 🍪....

Ах, завораживающая песня собственной системы сборки! Она шепчет: «Ты особенный, твой проект уникален, и только ты можешь создать идеальный инструмент для сборки». Это всё равно что отправиться в поход на Эверест, потому что лестница дома кажется недостаточной. Прежде чем отправиться в это благородное путешествие, позвольте мне рассказать, почему вам стоит reconsiderar это предприятие 🧭. Ловушка системы сборки: почему DIY не всегда лучше Представьте себе: вы печёте печенье 🍪. Вы выбираете:...

Let’s address the elephant in the codebase: we’ve all been shamed for writing “ugly” code. But what if I told you that your duct-tape-and-bubblegum solutions might actually be heroic? That those Frankenstein functions stitching together half-baked ideas could be the secret weapon in your developer arsenal? Buckle up, buttercup – we’re diving into the glorious mess of pragmatic programming. Why Beauty Standards Are Overrated Code beauty pageants are exhausting. One day, your nested ternary is “concise genius”; the next, it’s “unreadable garbage....

Давайте признаем слона в комнате: мы все сталкивались с осуждением за написание «уродливого» кода. Но что, если я скажу вам, что ваши решения, основанные на скотче и жевательной резинке, на самом деле могут быть героическими? Что эти функции Франкенштейна, сшивающие вместе полусырые идеи, могут стать секретным оружием в вашем арсенале разработчика? Пристегните ремни, дорогая — мы погружаемся в славный хаос прагматичного программирования. Почему стандарты красоты переоценены Конкурсы красоты кода выматывают. Сегодня ваш вложенный тернарный оператор — это «лаконичный гений», а завтра — «нечитаемая мусорка»....