Performance

Picture this: you’re at a coffee shop, and there’s only one barista. In the synchronous world, this barista would take your order, grind the beans, brew your coffee, serve it, clean the machine, and only then move on to the next customer. Meanwhile, twenty people are standing in line, tapping their feet and checking their watches. Sound inefficient? Welcome to the world before asyncio. Now imagine that same barista can take multiple orders, start several brewing processes, and serve ready coffees while others are still brewing....

Представьте себе: вы в кофейне, и там всего один бариста. В синхронном мире этот бариста примет ваш заказ, помолет зёрна, приготовит кофе, подаст его, почистит машину и только потом перейдёт к следующему клиенту. Тем временем двадцать человек стоят в очереди, постукивая ногой и проверяя часы. Звучит неэффективно? Добро пожаловать в мир до asyncio. Теперь представьте, что тот же бариста может принимать несколько заказов, запускать несколько процессов приготовления и подавать готовые кофе, пока другие ещё готовятся....

Serverless functions are the shiny new toy that everyone wants to play with. They promise infinite scalability, zero infrastructure management, and that magical “pay-only-for-what-you-use” pricing model. But here’s the thing: just because you can put everything in a serverless function doesn’t mean you should. Let me be the party pooper who tells you why your serverless-first approach might be costing you more than just money—it might be costing you sanity, performance, and control over your own application....

Бессерверные функции — это новая блестящая игрушка, с которой все хотят поиграть. Они обещают бесконечную масштабируемость, отсутствие управления инфраструктурой и волшебную модель ценообразования «плати только за то, что используешь». Но вот в чём дело: возможность поместить всё в бессерверную функцию не означает, что так и нужно делать. Позвольте мне быть тем, кто испортит вам веселье и расскажет, почему ваш подход «сначала бессерверные функции» может стоить вам не только денег, но и здравомыслия, производительности и контроля над вашим собственным приложением....

Picture this: you walk into a modern development team meeting, casually mention you’re building something in vanilla JavaScript, and suddenly everyone’s looking at you like you just suggested using a stone tablet for documentation. “But why not React?” they ask, eyes wide with concern. “What about Vue? Angular? Surely you’re not going bare metal in 2025?” Well, buckle up, because I’m about to commit what some consider development heresy: sometimes, just sometimes, vanilla code isn’t just acceptable—it’s superior....