Programming Languages

Remember Internet Explorer? That browser that somehow dominated the web while simultaneously making developers want to scream into the void? Well, buckle up, because we’re living through a similar phenomenon—except this time it’s a programming language, and ironically, it’s actually good. TypeScript has crossed a historic threshold in 2025. In August, it officially dethroned Python to become the most-used programming language on GitHub, with 2.6 million monthly contributors and a staggering 66% year-over-year growth rate....

Помните Internet Explorer? Этот браузер когда-то доминировал в интернете, хотя разработчики от него и были не в восторге. Пристегнитесь, потому что мы переживаем нечто подобное — только на этот раз это язык программирования, и, как ни странно, он на самом деле хорош. TypeScript в 2025 году преодолел исторический порог. В августе он официально сместил Python с первого места по популярности на GitHub, имея 2,6 миллиона ежемесячных участников и ошеломляющий темп роста на 66 % в годовом исчислении....

Let’s talk about something that usually gets relegated to the “nice to have” pile in most development shops: accessibility. And I’m not talking about that awkward moment when someone mentions WCAG compliance and everyone suddenly finds their shoes very interesting. I’m talking about something more fundamental—should our programming languages themselves be the ones policing accessibility standards? Here’s my hot take: we’ve been approaching this problem backwards. We’ve created mountains of guidelines, compliance frameworks, and regulatory requirements, yet we still treat accessibility like it’s a feature you bolt on at the end, right before launch, when someone remembers “oh yeah, screen readers exist....

Давайте поговорим о том, что обычно относят к категории «было бы неплохо» в большинстве компаний, занимающихся разработкой: об accessibility (доступности). И я говорю не о том неловком моменте, когда кто-то упоминает соответствие требованиям WCAG, и все вдруг находят свои туфли очень интересными. Я говорю о чём-то более фундаментальном: должны ли наши языки программирования сами контролировать стандарты доступности? Вот мой смелый взгляд на ситуацию: мы подходили к этой проблеме неправильно. Мы создали множество руководств, систем соответствия и нормативных требований, но по-прежнему относимся к доступности как к функции, которую можно добавить в конце, прямо перед запуском, когда кто-то вспоминает: «Ах да, существуют скринридеры»....

Ever tried to explain to a non-technical person why you can’t just “add ethics” to a programming language? It’s like trying to explain why you can’t just add sarcasm to calculus—technically possible, utterly confusing, and nobody asked for it anyway. Yet here we are, in 2025, and the conversation about embedding ethical constraints directly into programming languages is becoming increasingly impossible to ignore. Let me be upfront: this isn’t a question with a simple yes or no answer....