Software-Development

The Allure and the Pitfalls of Functional Programming Functional programming has been the darling of the programming world for quite some time now, and for good reasons. It promises cleaner, more testable, and more maintainable code. However, like any other programming paradigm, it is not a one-size-fits-all solution. In this article, we’ll delve into the reasons why you might want to think twice before diving headfirst into the world of functional programming....

Привлекательность и недостатки функционального программирования Функциональное программирование уже довольно давно является фаворитом мира программирования, и не без оснований. Оно обещает более чистый, более тестируемый и более поддерживаемый код. Однако, как и любая другая парадигма программирования, это не универсальное решение. В этой статье мы рассмотрим причины, по которым стоит дважды подумать, прежде чем полностью погрузиться в мир функционального программирования. Крутая кривая обучения Одним из самых значительных препятствий для принятия функционального программирования является его крутая кривая обучения....

The Invisible Weight of Technical Debt Technical debt, a concept coined by Ward Cunningham, is that nagging feeling you get when you know your codebase isn’t as pristine as it could be. It’s the accumulation of all those shortcuts, quick fixes, and compromises made to meet deadlines or push features out the door faster. But, just like financial debt, technical debt comes with its own interest – in the form of increased maintenance costs, slower development cycles, and a higher risk of bugs....

Невидимый груз технического долга Технический долг, концепция, введённая Уордом Каннингемом (Ward Cunningham), — это чувство тревоги, которое возникает, когда вы понимаете, что код вашей программы не так чист и безупречен, как мог бы быть. Это накопление всех тех быстрых решений, исправлений и компромиссов, которые были приняты для соблюдения сроков или ускорения выпуска функций. Но, подобно финансовому долгу, технический долг имеет свою стоимость — в виде повышенных затрат на обслуживание, более медленных циклов разработки и более высокого риска ошибок....

In the ever-evolving landscape of software development, the debate between manual and automated testing has become a staple of QA discussions. While automation has undoubtedly revolutionized the testing process with its speed, efficiency, and repeatability, declaring the end of manual testing would be premature and misguided. Here’s why manual testing remains an indispensable component of any robust testing strategy, even in an automated world. The Human Element: Where Automation Falls Short Automation excels in executing repetitive tasks, performing regression testing, and providing rapid feedback within the continuous integration/continuous deployment (CI/CD) pipeline....