Testing

The Uncomfortable Truth Nobody Wants to Hear Let me start with something that will make your Twitter timeline combust: junior developers writing tests is like letting someone learn to drive by driving a school bus during rush hour. Sure, they’ll probably survive, and maybe even learn something. But is that really the best use of everyone’s time and sanity? I can already hear the collective gasp from the test-driven development zealots, the agile evangelists, and the “everyone should code review everything” crowd....

Неудобная правда, которую никто не хочет слышать Начну с того, что заставит ваш ленту в Twitter взорваться: когда junior-разработчики пишут тесты, это как если бы кто-то учился водить, управляя школьным автобусом в час пик. Конечно, они, вероятно, выживут и, возможно, даже чему-то научатся. Но действительно ли это лучшее использование времени и сил каждого? Я уже слышу коллективный возглас фанатиков разработки через тестирование, проповедников гибкой разработки и сторонников принципа «каждый должен просматривать код каждого»....

Ever sat in a meeting where someone triumphantly announced: “We’ve achieved 87% code coverage!”? Everyone nods approvingly, as if they just landed a rocket on Mars. Meanwhile, in the codebase, a bug that could have been caught by a proper test just slipped into production. Welcome to the paradox of code coverage—the metric that makes you feel productive while your software quietly falls apart. Let me be brutally honest: code coverage as a target is a vanity metric, and chasing it is one of the fastest ways to sabotage your codebase while maintaining the illusion of quality....

Вы когда-нибудь сидели на совещании, где кто-то торжествующе объявил: «Мы достигли 87% покрытия кода тестами!»? Все кивают с одобрением, словно только что посадили ракету на Марс. Тем временем в кодовой базе ошибка, которую можно было бы обнаружить с помощью надлежащего теста, пробралась в продакшн. Добро пожаловать в парадокс покрытия кода — метрику, которая заставляет вас чувствовать себя продуктивным, пока ваше программное обеспечение тихо разваливается. Позвольте мне быть brutally честным: покрытие кода как цель — это метрика тщеславия, и погоня за ней — один из самых быстрых способов саботировать вашу кодовую базу, сохраняя иллюзию качества....

Remember that smug feeling you get when your code compiles on the first try? That warm, fuzzy sensation when all your tests pass green? Well, buckle up, because I’m about to burst that bubble faster than a soap opera plot twist. Your code isn’t nearly as reliable as you think it is, and frankly, neither is mine. Let’s start with a sobering reality check: on February 25, 1991, a tiny rounding error—we’re talking 0....