Vendor Lock-In

Remember that conference talk where someone passionately presented their “cloud-agnostic architecture” that would let them switch providers in minutes? Yeah, I’ve attended a few of those too. And every single time, I watch the audience nod along with the same glazed expression they’d have watching a motivational video about morning jogs. Deep down, we all know the truth: cloud agnosticism isn’t a strategy—it’s a well-intentioned fairy tale we tell ourselves at 2 AM before deployment day....

Помните ту конференцию, где кто-то страстно рассказывал о своей «облачной архитектуре, не зависящей от поставщиков», которая позволила бы им сменить провайдера за минуты? Да, я тоже посещал несколько таких. И каждый раз я наблюдаю, как аудитория кивает с тем же остекленевшим выражением лица, как при просмотре мотивационного видео о утренних пробежках. В глубине души мы все знаем правду: независимость от облачных сервисов — это не стратегия, а добрая сказка, которую мы рассказываем себе в 2 часа ночи перед днём развёртывания....

Picture this: you’re at a tech buffet, piling proprietary sauce onto your infrastructure plate. It tastes great… until you realize you’ve glued your fork to the vendor’s hand. That’s vendor lock-in – the digital equivalent of wearing someone else’s shoes home after a party. You can walk, but every step feels awkwardly expensive. Let’s dissect how to avoid becoming a prisoner of your tech stack while keeping systems stable enough to survive a zombie apocalypse....

The Cloud-Native Hype Train: Time for a Reality Check We’ve all heard the siren song: “Go cloud-native or get left behind!” While cloud-native architectures offer undeniable benefits—scalability, resilience, and developer velocity—they’re not a universal cure-all. Blindly adopting this paradigm can lead to architectural overkill, runaway costs, and operational nightmares. Let’s dissect why the cloud-native hammer isn’t the right tool for every nail. 1. Complexity: When Simple Becomes Byzantine Cloud-native stacks (Kubernetes, service meshes, CI/CD pipelines) turn simple deployments into Rube Goldberg machines....

Поезд хайпа облачных технологий: время проверить реальность Мы все слышали заманчивые призывы: «Переходите на облачные технологии или останетесь позади!» Хотя архитектура на основе облачных технологий предлагает неоспоримые преимущества — масштабируемость, устойчивость и скорость разработки — она не является универсальным решением. Слепое принятие этой парадигмы может привести к излишней сложности в архитектуре, неконтролируемым расходам и операционным кошмарам. Давайте разберёмся, почему инструмент облачной разработки не подходит для решения всех задач. 1. Сложность: когда простое становится запутанным Стеки облачных технологий (Kubernetes, сервисные сетки, CI/CD конвейеры) превращают простые развертывания в сложные механизмы....