OAuth 2.0 против OpenID Connect: Танец аутентификации, о котором вы и не подозревали, что вам не хватает

Представьте себе: вы находитесь в эксклюзивном ночном клубе (назовём его «API Club»), и у входа стоит вышибала, проверяющий удостоверения личности, а внутри есть ещё один человек, контролирующий доступ в VIP-зоны. Этот вышибала — это аутентификация. Контролёр VIP-зон — это авторизация. И прекрасное взаимодействие между этими двумя концепциями — именно то, что мы сегодня рассмотрим на примере OAuth 2.0 и OpenID Connect. Если вы когда-нибудь задумывались, почему вход в каждое приложение через вашу учётную запись Google работает так плавно, или как Spotify может получить доступ к вашим друзьям из Facebook, не украв секретный рецепт печенья вашей бабушки, то сейчас вы получите ответы....

July 31, 2025 · 4 min · 831 words · Maxim Zhirnov
The Fallacy of 'Always Use a Package Manager': When Manual Management Wins

The Fallacy of 'Always Use a Package Manager': When Manual Management Wins

Picture this: you’re adding left-pad to your project, and suddenly you’re downloading half the internet just to pad a string. Package managers automate dependency management like a butler fetching your slippers – convenient until they bring the wrong pair and set your house on fire. While tools like npm and pip are revolutionary, the dogma of “always use a package manager” deserves a fiery takedown. Let’s explore when rolling up your sleeves beats automation....

July 20, 2025 · 3 min · 613 words · Maxim Zhirnov
Ошибка 'Всегда используйте менеджер пакетов': когда побеждает ручное управление

Ошибка 'Всегда используйте менеджер пакетов': когда побеждает ручное управление

Представьте: вы добавляете left-pad в свой проект и вдруг понимаете, что загружаете половину интернета только для того, чтобы дополнить строку. Пакетизаторы автоматизируют управление зависимостями, как дворецкий, который приносит вам тапочки, — удобно, пока он не принесёт не ту пару и не подожжёт ваш дом. Хотя такие инструменты, как npm и pip, революционны, догма «всегда используй пакетизатор» заслуживает решительного опровержения. Давайте разберёмся, когда ручное управление превосходит автоматизацию. Когда автоматизация становится нагрузкой Приложения, критичные к производительности, часто страдают от раздутости пакетизаторов....

July 20, 2025 · 3 min · 619 words · Maxim Zhirnov
Will WebAssembly Make JavaScript Obsolete in 5 Years?

Will WebAssembly Make JavaScript Obsolete in 5 Years?

When the WebAssembly (Wasm) revolution began, JavaScript developers collectively spilled their artisanal coffee. The panic was palpable: “Is this the end of JavaScript?” Five years later, we’re still using both—but why? Let’s dissect this tech tango with code samples, performance benchmarks, and a brutally honest reality check. The Great Performance Myth WebAssembly’s speed advantage is real—for specific tasks. Running C++ compiled to Wasm outperforms JavaScript in compute-heavy scenarios. Try this Fibonacci benchmark:...

July 11, 2025 · 3 min · 574 words · Maxim Zhirnov
Сделает ли WebAssembly JavaScript устаревшим через 5 лет?

Сделает ли WebAssembly JavaScript устаревшим через 5 лет?

Когда началась революция WebAssembly (Wasm), разработчики JavaScript коллективно пролили свой ремесленный кофе. Паника была ощутима: «Это конец JavaScript?» Пять лет спустя мы всё ещё используем оба языка, но почему? Давайте разберёмся в этом техническом танго с примерами кода, бенчмарками производительности и жестокой честной проверкой реальности. Великий миф о производительности Преимущество WebAssembly в скорости реально — для конкретных задач. Выполнение C++, скомпилированного в Wasm, превосходит JavaScript в сценариях с высокой нагрузкой на вычисления....

July 11, 2025 · 3 min · 596 words · Maxim Zhirnov